John Houseman állampolgár kane-t írt?
Pontszám: 4,2/5 ( 10 szavazat )JOHN HOUSEMAN: (Kane polgár írása) kényes téma: azt hiszem, Welles mindig is őszintén érezte, hogy egyedül írta a Citizen Kane-t és minden mást, amit ő rendezett – kivéve esetleg Shakespeare darabjait. De a Kane forgatókönyve lényegében Mankiewiczé volt.
John Houseman dolgozott a Citizen Kane-en?
Az Orson Welles rendezővel folytatott nagy nyilvánosságot kapott együttműködéséről vált ismertté, a Szövetségi Színházprojektben eltöltött napjaiktól kezdve a Citizen Kane produkciójáig, valamint a The Blue Dahlia producereként folytatott együttműködéséért, Raymond Chandler íróval a forgatókönyvön.
Kinek volt az eredeti ötlete a Citizen Kane számára?
A film arra az időszakra összpontosít, amikor Mankiewicz egy 300 oldalas „amerikai” névre keresztelt ajtót írt, részben saját tapasztalataira támaszkodva, amikor a Charles Foster Kane karakterének ihletőjeként ihletett újságmágnás, William Randolph Hearst vacsoravendég volt.
A Citizen Kane eredetileg egy könyv volt?
Herman J. Mankiewicz társszerzője volt a forgatókönyvnek 1940 elején. Ő és Welles külön-külön újraírták és átdolgozták egymás munkáját, amíg Welles meg nem volt elégedve a kész termékkel. Pauline Kael "Raising Kane" című, vitatott esszéjét a The New Yorker és a The Citizen Kane Book (1971) publikálták.
Mire épült a Citizen Kane?
A Citizen Kane főszereplője állítólag William Randolph Hearst valós mágnán alapult. Hearst amerikai újságkiadó volt, aki felépítette az ország legnagyobb újságláncát, és módszerei jelentősen befolyásolták az amerikai újságírás gyakorlatát.
John Houseman/The Paper Chase/Smith Barney/Citizen Kane/Egy legenda!
Miért volt Kane állampolgár ellentmondásos?
Azt mondták, Hearst különösen dühös volt amiatt, hogy a film egy karaktert ábrázol a társán , Marion Daviesen, egy korábbi showgirlön, akinek segített népszerű hollywoodi színésznővé válni.
Mi befolyásolta Kane állampolgárt?
Bár Kane számára különféle forrásokat használtak modellként, William Randolph Hearst volt az elsődleges inspiráció. Kane válasza egy kubai tudósítótól származó kábelre – „Te add a prózai verseket, én biztosítom a háborút” – a film legnyilvánvalóbb utalása Hearstre.
Tényleg Mank írta a Citizen Kane-t?
Mankiewicz nem kapott hitelt Kane állampolgárnak . Íme, az Igaz történet. ... Mankiewicz (Oscar-jelölt Gary Oldman) alias Mank, a Citizen Kane forgatókönyve mögött álló másik személy. Valójában Mankiewicz és Welles osztozna az egyetlen Oscar-díjon, amelyet a filmnek ítéltek oda: a legjobb eredeti forgatókönyvet.
Kire épült Susan Alexander?
1982-ben, mindössze három évvel halála előtt, Welles elmélkedett Marion Davies -ről, a hollywoodi színészről, aki állítólag megihlette Citizen Kane tehetségtelen szőke operaénekesét, Susan Alexander Kane-t.
Ki John Houseman a Mankban?
John Houseman New Yorkban Houseman ( Sam Troughton ) a Federal Theatre Project, majd a Mercury Theatre keretében, amelyet ketten alapítottak, bemutatta Welles innovatív produkcióit.
Mi a Houseman munka?
A hotelben, konferenciaközpontban vagy bankettteremben a házmester feladata a létesítmény vagy annak egy kijelölt részének rendjének és tisztaságának fenntartása . A munkaköri feladatok gyakran magukban foglalják a vendégek vagy ügyfelek igényeinek kielégítését, például mosodai szolgáltatások, szobaszerviz vagy újságkiszállítás megszervezését.
Orson Welles elismerést akart a Citizen Kane megírásáért?
Welles hatalmas ellenállásba ütközött, amikor megpróbálta teljes elismerését vállalni Kane polgár létrehozásában. ... Mankiewicz és Houseman is jót akart írni a végső változatnak, de Welles visszautasította. Houseman feladta, amikor Welles beleásott a sarkába, de Mankiewicz mögött a hollywoodi írószövetség ereje állt.
Igaz-e Mank története?
Az igaz történet Mank mögött. David Fincher filmje, amelyet most a Netflixen közvetítenek, Herman Mankiewicz forgatókönyvírót követi nyomon, és megpróbálja Kane polgár megírásáért. ... Mankiewicz, egy zseniális, de összetört részeg, aki személyes démonait csak a Citizen Kane forgatókönyvébe helyezi, hogy megküzdjön Tom Burke Orson Wellesével a hitelért.
Mennyire igaz Mankból?
Napjainkban a filmszakértők „ teljesen hiteltelennek és borzasztóan hibásnak ” tartják esszéjét – mondta Harlan Lebo kultúrtörténész, aki két könyvet írt „Citizen Kane” címmel. – Nagyon kevés van benne, ami tényszerűen pontos. (Kael) saját ítéletére alapozta írását, nem pedig könnyen hozzáférhető tényekre.”
Milyen forgatókönyvet írt Mank?
Mankiewicz – „Mank” a beceneve – magyarázza elliptikus forgatókönyvét , amelyet 1941-ben Citizen Kane néven adnak ki, az alapfilmet, amelyen hivatalosan megosztja a forgatókönyvírói elismerést a Citizen Kane rendezőjével, producerével és sztárjával, Orson Welles-szel.
Orson Welles utálta Mankot?
"Ennyi volt a Mank " - mondta Welles -, ez a kedvenc jelenetem... Ha a pokolban lennék, és szabadnapot adnának, és azt mondanák, hogy az általad készített film melyik részét szeretnéd látni, akkor azt a jelenetet mondanám. Mank Bernsteinről. A többi lehet jobb is, de ez így volt helyes.”
Miért volt Kane polgár olyan befolyásos?
Welles gyakran saját tapasztalatlanságának és tudatlanságának tulajdonította a sikert: képes volt semmibe venni a filmes konvenciókat és a kliséket, mert nem tudott jobbat, és azért tudott ilyen figyelemre méltó képeket készíteni, mert hajlandó volt engedni veterán operatőrének, Gregg Tolandnak. menj a városba a kamerával és a...
Mi Kane polgár erkölcse?
Kane a plutokrata rögeszméje, hogy megpróbálja úgy irányítani a körülötte lévőket, ahogy ő irányítja a médiabirodalmát, aminek az a célja, hogy irányítsa az emberek gondolkodását. És ez Kane polgár utolsó kimondatlan morálja: a tulajdonlás és az önzés szörnyű tragédiája – nárcisztikus fulladás.
Milyen forradalmi technikát hozott Kane polgár a film világába?
A Citizen Kane számos területen haladt a filmművészetben, és a filmművészethez való legjelentősebb hozzájárulása a mélyfókuszként ismert technika használatából származott.
Miért tekintették nyitottnak a Citizen Kane végét, amikor az 1940-es évek Hollywoodjában megjelent?
Annak ellenére, hogy Charles Foster Kane a Citizen Kane főszereplője, csak egy jelenetben, a halálában látható a jelenben. Miért tekintették nyitottnak a Citizen Kane végét, amikor az 1940-es évek Hollywoodjában megjelent? Thompsonnak nem sikerült felfedeznie a "rózsabimbó" jelentését.
Mit mond Kane polgár az amerikai álomról?
Az amerikai álom üres Kane számára . Felnőttként Kane pénzét és hatalmát nem arra használja, hogy saját boldogságát építse, hanem szerelmet vásároljon, vagy másokat olyan nyomorúságossá tegyen, mint ő. Kane gazdagsága az évek során elszigeteli őt másoktól, és élete Xanadu magányában ér véget.
Hogyan hatott a Citizen Kane a filmekre?
A „Citizen Kane” operatőri munkája nagyban befolyásolta a filmek forgatását. Kép: RKO Studios. Együtt kísérleteztek a fénnyel és az árnyékkal, a mélyfókusszal és a kameraállásokkal, hogy elmeséljék Kane történetét. ... Minden újságjában betiltotta Kane reklámozását vagy említését, és megpróbálta RKO-t rávenni a kép polcára.
Mit szimbolizál a rózsabimbó?
"A Rosebud egy olcsó kis szán kereskedelmi neve, amelyen Kane játszott azon a napon, amikor elvitték otthonától és anyjától . Tudatalattijában ez az egyszerűséget, a kényelmet, mindenekelőtt a felelősség hiányát jelentette otthonában. , és az anyja szerelmét is jelentette, amelyet Kane soha nem veszített el."
Miért adta fel Kane anyja?
Mrs. Kane meghozza azt a rendkívüli döntést , hogy fiát egy bankár felügyeletébe adja , hogy továbbtanulhassa . A film végén kiderül, hogy „Rózsabimbó” annak a szánnak a neve, amellyel Charles Kane kisfiúként játszott azon a napon, és az anyja azt mondta neki, hogy elküldi.