Frankfurt hitt a szabad akaratban?
Pontszám: 4,6/5 ( 30 szavazat )Hagyományos kompatibilistaként ismert, mert úgy véli, hogy az embereknek csak akkor van szabad akaratuk, ha nem kényszerítik őket, és cselekedeteiket egyedül ők „akaratják” .
Harry Frankfurt hisz a szabad akaratban?
Azt a nézetet, hogy a szabad akarat összeegyeztethető a determinizmussal, kompatibilizmusnak nevezzük. Harry Frankfurt a szabad akarat kompatibilis nézetének kiemelkedő védelmezője.
Egyetért Frankfurt a determinizmussal?
Frankfurt ellenvetése E nézet szerint a felelősség összeegyeztethető a determinizmussal, mert a felelősséghez nem szükséges az ellenkező cselekvési szabadság . A frankfurti példák olyan ügynökökről szólnak, akik intuitív módon felelősek viselkedésükért, még akkor is, ha nincs szabadságuk másként cselekedni.
Mely elméletek hisznek a szabad akaratban?
Az inkompatibilisták azt tartják, hogy a szabad akarat és a determinizmus kölcsönösen kizárják egymást, következésképpen csak akkor cselekszünk szabadon (azaz szabad akarattal), ha a determinizmus hamis.
Milyen elvet kínál Frankfurt az alternatív lehetőségek elve helyett?
Frankfurt elutasítja a PAP-ot a következő elv mellett: A PAP frankfurti helyettesítése (nevezzük PAP+-nak): Az ember erkölcsileg felelős azért, amit tett, ha (a) másként is megtehette volna , vagy (b ) NEM tehetett volna másként, de nem CSAK ezért cselekszik.
Kompatibilizmus: Gyorstanfolyami filozófia #25
Mi az a frankfurti stílusú eset?
A frankfurti típusú esetek (FSC-k) állítólag ellenpéldák az alternatív lehetőségek elvével szemben , mivel ezek olyan esetek, amelyekben az a megérzésünk van, hogy az ügynök erkölcsileg felelős a tetteiért, még akkor is, ha nem tehetett volna másként.
Frankfurt szerint miért téved az alternatív lehetőségek elve?
14. Frankfurt tagadja, hogy az alternatív lehetőségek elve azt jelenti , hogy az erkölcsi felelősség összeegyeztethetetlen a determinizmussal . ... Frankfurt számára a kényszer egy egyértelmű példa, amelyben beindul az alternatív lehetőségek elve.
A filozófusok hisznek a szabad akaratban?
Egyes filozófusok nem hiszik, hogy az erkölcsi felelősséghez szabad akarat szükséges . John Martin Fischer szerint az emberi ügynökök nem rendelkeznek szabad akarattal, de erkölcsileg mégis felelősek döntéseikért és tetteikért. ... Látjuk tehát, hogy a szabad akarat számos filozófiai kérdés központi eleme.
Miért illúzió a szabad akarat?
A szabad akarat illúzió. Akaratunk egyszerűen nem a mi alkotásunk . A gondolatok és szándékok olyan háttérokokból fakadnak, amelyekről nem tudunk, és amelyek felett nem gyakorolunk tudatos ellenőrzést. Nem rendelkezünk azzal a szabadsággal, amilyennek gondoljuk.
Vajon a behavioristák hisznek a szabad akaratban?
A behavioristák nem hisznek a szabad akaratban . A szabad akarat azt állítja, hogy az ember korlátlanul megválaszthatja saját cselekvési módját...
A kompatibilisták hisznek a determinizmusban?
A kompatibilizmus az a meggyőződés, hogy a szabad akarat és a determinizmus kölcsönösen összeegyeztethetőek , és lehetséges mindkettőben hinni anélkül, hogy logikailag ellentmondásosak lennének. A kompatibilisták úgy vélik, hogy a szabadság jelen lehet vagy hiányozhat olyan helyzetekben, amelyeknek semmi közük a metafizikához.
Mi a mély énnézet?
A mély-én-nézet: Az egyén akkor és csak akkor felelős bizonyos cselekedetekért, ha képes arra, hogy vágyait irányítsa, vágyait pedig mély énje irányítsa .
Mi a szabad akarat kontra determinizmus?
A determinista megközelítés azt sugallja, hogy minden viselkedésnek oka van, és így előre megjósolható. A szabad akarat egy illúzió , és viselkedésünket olyan belső vagy külső erők irányítják, amelyek felett nincs befolyásunk.
Mit mond Frankfurt a szabad akaratról?
Frankfurt kijelenti: „ Egy személy megtehet valamit olyan körülmények között, amelyek nem hagynak alternatívát a megtételére, anélkül, hogy ezek a körülmények ténylegesen mozgatnák vagy késztetnék rá – anélkül, hogy bármiféle szerepet játszanának a megvalósításban. hogy azt csinálja, amit tesz” (160).
Hinnünk kell a szabad akaratban?
A szabad akaratban való hit segít az embereknek, hogy kontrollt gyakoroljanak tetteik felett . Ez különösen fontos abban, hogy segítsen az embereknek jobb döntéseket hozni és erényesebben viselkedni. ... Tehát nem csak a szabad akaratban hinni való érték, hanem ezek a hiedelmek mélyreható hatással vannak gondolatainkra és viselkedésünkre.
Egyetért Hume a szabad akarattal?
Széles körben elfogadott, hogy David Hume hozzájárulása a szabad akarat vitához a „kompatibilis” álláspont egyik legbefolyásosabb kijelentése, ahol ez azt a nézetet jelenti, hogy az emberi szabadság és az erkölcsi felelősség összeegyeztethető (oksági) determinizmussal.
Miért adott Isten szabad akaratot?
Mivel az embereket megrontják a bűn hatásai, a megelőző kegyelem lehetővé teszi az emberek számára, hogy Istentől kapott szabad akaratukból válasszák az Isten által Jézus Krisztusban felajánlott üdvösséget, vagy elutasítsák ezt az üdvözítő ajánlatot. ... Ez az ajándék Isten örökkévaló lényegéből fakad, ezért szükséges.
Miért nincs szabad akaratunk?
A Newton-féle fizikatörvények egyszerűen nem teszik lehetővé a szabad akarat létezését – amint egy fizikai rendszer mozgásba lendül, egy teljesen kiszámítható utat követ. Az alapvető fizika szerint minden, ami az univerzumban történik, a kezdeti feltételeiben van kódolva. ... Ezért nincs szabad akaratod.
Mi a probléma a szabad akarattal?
Az az elképzelés, hogy minden állítás, legyen szó a múltról, a jelenről vagy a jövőről, igaz vagy hamis. A szabad akarat problémája ebben az összefüggésben annak a problémája, hogy a választások hogyan lehetnek szabadok , tekintettel arra, hogy amit a jövőben teszünk, az már a jelenben meghatározva igaz vagy hamis.
Arisztotelész hisz a szabad akaratban?
Arisztotelész kiterjesztett elemzést ad az önkéntes cselekedetekről, amelyekért egy személy felelős. ... De a szabad akarat és a determinizmus problémája nyilvánvalóan nem vetődik fel Arisztotelész vitájában , mert nem tekinti általános tézisnek, hogy az erkölcsi felelősség összeegyeztethető-e az oksági determinizmussal.
Platón hisz a szabad akaratban?
Úgy tűnik, hogy Platónnak és Arisztotelésznek sem egyértelmű a véleménye a szabad akaratról . Bár Platón feltételeket szabott a választás képességéhez, egyesek azzal érvelhetnek, hogy a felvilágosultak szabad akaratába vetett hitet a szabadelvűség példájaként tartják számon. ... Valójában Platón Gorgiasában odáig megy, hogy azt mondja, senki sem tesz rosszat önként.
Hittek a görög filozófusok a szabad akaratban?
A görög filozófiában nem volt pontos kifejezés a „szabad akarat” kifejezésre, mint ahogy a latinban sem (liberum arbitrium vagy libera voluntas). A vita a felelősségről szólt, hogy mi múlik rajtunk (görögül ἐφ ἡμῖν).
Mit jelent a kompatibilis nézet a szabad akaratról?
A kompatibilizmus az a tézis, hogy a szabad akarat összeegyeztethető a determinizmussal . Mivel a szabad akaratot jellemzően az erkölcsi felelősség szükséges feltételének tekintik, a kompatibilizmust néha az erkölcsi felelősség és a determinizmus összeegyeztethetőségéről szóló tézisként fejezik ki.
Mi a PAP alternatív lehetőségek elve )?
Alternatív lehetőségek elve (PAP): az ember erkölcsileg felelős azért, amit tett, ha másként megtehette volna . Bár pontos formája és értelmezése eltérő volt, ez az elv széles körű támogatást élvez a filozófiatörténetben.
Mit állít a frankfurti a szabadság kvízről?
Frankfurt különbséget tesz a cselekvés és az akarat szabadsága között. A cselekvés szabadsága annak szabadsága, hogy azt tegye, amit akar. Az akarat szabadsága az a szabadság, hogy azt akarjuk, amit akarunk. Frankfurt az akarat szabadságát is úgy írja le, mint az egyén akaratának másodrendű akaratának való megfelelését .