Tudnál egy példamondatot?

Pontszám: 4,2/5 ( 24 szavazat )

Példák: " Odaadnád nekem a sót?" 'Biztos! Tessék.

Kérhetsz, vagy kérhetnél?

Mindkettő helyes . Az első közvetlenebb, a második udvariasabb. Tudnál-e . . . valamivel több teret ad az elutasításnak, mint a Kérem. . .

Tudna vs Could you please?

A „could” szót is használjuk engedélykérésre; udvariasabb vagy formálisabb, mint a „tud”. A szórendet „kérhetnéd”-re változtatni nem többé-kevésbé udvarias – ez stílus kérdése. A „Kérem, tud/tudna…” kezdetű kérések ugyanolyan fokú udvariasságot kölcsönöznek-e, mint azok, amelyek a „Kérem, kérem…” kezdetűek.

Tudnának mondatpéldákat angolul?

Mondhat példa
  • Bárcsak hallaná magát beszélni. ...
  • Mit tehetne ellene, ha nem tud többet aludni? ...
  • Hogyan hibáztathatta őt? ...
  • Honnan tudta meg? ...
  • Soha nem gondoltam volna, hogy meg tudom csinálni. ...
  • Annyi gázt engedtem ki a léggömbömből, hogy már nem tudtam felkelni, és pár perc múlva a föld összezárult a fejem fölött.

Kérlek vs Kérlek?

De azt gondolom, hogy a „ lenne ” udvariasabb, mert a valószínűség és a hajlandóság gondolatát fejezi ki, és a vágyat, hogy valamit megtegyünk, míg a „lehet” inkább a képességek körébe tartozik (igen, tudom). Az American Heritage Dictionary szerint pedig a „volna” kifejezést udvarias kérés megfogalmazására használják.

Társalgó angol – Hogyan lehet udvarias kéréseket tenni

15 kapcsolódó kérdés található

Lehetne udvariatlan?

-> Mindketten udvariatlanok. Mindkettő parancsnak/parancsnak hangzik.

Tudna vagy udvarias lenne?

A nyelvtanban a „Would You” nagyon ajánlott angolul – ahol szívességet kérsz valakitől, hogy tegyen meg valamit udvariasan. A „Culd You” kifejezést akkor használják, ha valakinek tennie kell valamit.

Lehet udvarias példát kérni?

Az udvarias kérések harmadik módja lehet. Például: „Adhatok egy kis vizet? ” A lehet a can múlt ideje. Engedélykéréskor azonban a could szónak nincs múlt idejű jelentése. Ugyanazt jelentheti, mint a kérések benyújtásakor.

Használhatták volna angolul is?

"Lehetett volna" = lehetett + a BE ige . Példák: időben ott lehettem volna, ha korábban indultam volna el otthonról. (= Lehetséges volt, hogy időben ott legyek, de ez nem történt meg.)

Meg tudod mondani, vagy elmondanád?

2 válasz. A „tudnád” udvariasabb, mint a „tudod” . Ami a megfogalmazást illeti, valami rosszul cseng a fülembe a „mondd el a következő munkámat”. Valószínűleg azért, mert nem „mondasz el egy művet”.

Melyik az udvariasabb, vagy lehet?

A kérdésre válaszolva: a „ lehet” határozottan valamivel udvariasabban hangzik, mint a „tud” egy anyanyelvi beszélő számára, mivel kevésbé közvetlen és ezért tiszteletteljesebb. A "could" a "can" egy formája, tehát mindketten technikailag azt kérdezik, hogy "képes-e...". Nem ez a különbség a kettő között.

Tudod vagy fogod?

A május azt jelenti, hogy engedélyt kér. Ez arra utalhat, hogy megkérdőjelezi valakinek a képességeit. Az akarat arra utal, hogy választ keresel a jövővel kapcsolatban.

Hogyan tudnád, vagy hogyan tudnád?

2 válasz. A lehet jelen idő, a lehet a múlt feltételes . Attól függ, mennyire akarsz pontos lenni.

Kérem, segítsen nekem, vagy tudna nekem segíteni?

8 válasz. Az udvarias mérőórámon a két mondat nagyon közel áll: „ Segítene, kérem ?”, „Tudna segíteni?”. Az előbbi formálisabbnak hangzik. Bármelyiket használja, és udvariasabb lesz, mint a legtöbb ember.

Kérem, segítsen nekem ebben a tekintetben Jelentés?

Kérem, segítsen nekem ebben a tekintetben Jelentés? Az „ebben a vonatkozásban” azt jelenti, hogy „ ebben a tekintetben” , a riportok elkészítése pedig nem „tisztelet” – így nem mondhatnám: „Sok jelentést kell elkészítenem. Megköszönném, ha tudna nekem ebben segíteni.” Azt mondanám: „Sok jelentést kell tennem.

Lehettek mondatok?

V: - Telefonálásaink során Peter biztosított róla, hogy hetente eteti a macskámat, de most meghalt! B: - Lehet, hogy hazudott? [Kérdés: lehetséges, bár én azt mondanám, hogy "lehetett volna" itt jobb.] V: - Nem, nem hazudhatott, évek óta a legjobb barátom .

Lehetett volna használni?

Ezeket a múltbeli modális igéket mind hipotetikusan használják, hogy olyan dolgokról beszéljenek, amelyek a múltban nem igazán történtek. 1: Lehetett + múltbeli igenév azt jelenti , hogy valami lehetséges volt a múltban , vagy a múltban képes volt megtenni valamit, de nem tette meg. (Lásd még a képesség módozatait.)

Mik az udvarias kérések?

Íme néhány jobb kifejezés az udvarias kérésekhez angolul:
  • "Nem bánod…?."
  • "Nem bánnád…?
  • "Megtehetném…?"
  • – Rendben lenne, ha…?
  • "Lehetséges lenne…?"
  • – Hajlandó lennél…

Hogyan kérsz valamit szépen?

Használja a „TESZNEK NEKI SZÍVESSÉGET ” kifejezést. Ezt gyakran használják, és akkor kell használnia, ha különleges kérést vagy szívességet kér. Más kifejezések arra, hogy valakitől szépen kérdezz valamit: „BAN VAN MEG”, VEGYE MEG, LEHETNÉM, RENDBEN LENNE, HA, LEHETSÉGES LENNE, HAJNÁL LENNE, stb.

Tudsz vagy tudok nyelvtani?

A modális igék képviselhetik és képviselhetik egy személy vagy dolog azon képességét, hogy megtesz valamit. Használatukban azonban van különbség, mivel a „can” szót jelen helyzetben használjuk, míg a „could”-t egy múltbeli képességről beszélhetjük. Mindkettőt az ige alapformája követi.

Lehetne és tenne egy mondatban?

A „volna” és a „lehetne” együtt is használható a bizonyosság és a lehetőség kimutatására, például: mennék nyaralni, ha kapnék egy szabadidőt . Más szóval: "Mindenképpen elmegyek nyaralni, ha van lehetőség szabadságra."

helyesbítenéd a nyelvtant?

Mindkettőt nagyon gyakran használják, de ebben az esetben nyelvtanilag helyesebb a "volna-e" . Technikailag az első kérdés az, hogy le tudod-e írni a nevedet, míg a második azt kérdezi, hogy hajlandó-e leírni a nevét.