Tudnál egy példamondatot?
Pontszám: 4,2/5 ( 24 szavazat )Példák: " Odaadnád nekem a sót?" 'Biztos! Tessék.
Kérhetsz, vagy kérhetnél?
Mindkettő helyes . Az első közvetlenebb, a második udvariasabb. Tudnál-e . . . valamivel több teret ad az elutasításnak, mint a Kérem. . .
Tudna vs Could you please?
A „could” szót is használjuk engedélykérésre; udvariasabb vagy formálisabb, mint a „tud”. A szórendet „kérhetnéd”-re változtatni nem többé-kevésbé udvarias – ez stílus kérdése. A „Kérem, tud/tudna…” kezdetű kérések ugyanolyan fokú udvariasságot kölcsönöznek-e, mint azok, amelyek a „Kérem, kérem…” kezdetűek.
Tudnának mondatpéldákat angolul?
- Bárcsak hallaná magát beszélni. ...
- Mit tehetne ellene, ha nem tud többet aludni? ...
- Hogyan hibáztathatta őt? ...
- Honnan tudta meg? ...
- Soha nem gondoltam volna, hogy meg tudom csinálni. ...
- Annyi gázt engedtem ki a léggömbömből, hogy már nem tudtam felkelni, és pár perc múlva a föld összezárult a fejem fölött.
Kérlek vs Kérlek?
De azt gondolom, hogy a „ lenne ” udvariasabb, mert a valószínűség és a hajlandóság gondolatát fejezi ki, és a vágyat, hogy valamit megtegyünk, míg a „lehet” inkább a képességek körébe tartozik (igen, tudom). Az American Heritage Dictionary szerint pedig a „volna” kifejezést udvarias kérés megfogalmazására használják.
Társalgó angol – Hogyan lehet udvarias kéréseket tenni
Lehetne udvariatlan?
-> Mindketten udvariatlanok. Mindkettő parancsnak/parancsnak hangzik.
Tudna vagy udvarias lenne?
A nyelvtanban a „Would You” nagyon ajánlott angolul – ahol szívességet kérsz valakitől, hogy tegyen meg valamit udvariasan. A „Culd You” kifejezést akkor használják, ha valakinek tennie kell valamit.
Lehet udvarias példát kérni?
Az udvarias kérések harmadik módja lehet. Például: „Adhatok egy kis vizet? ” A lehet a can múlt ideje. Engedélykéréskor azonban a could szónak nincs múlt idejű jelentése. Ugyanazt jelentheti, mint a kérések benyújtásakor.
Használhatták volna angolul is?
"Lehetett volna" = lehetett + a BE ige . Példák: időben ott lehettem volna, ha korábban indultam volna el otthonról. (= Lehetséges volt, hogy időben ott legyek, de ez nem történt meg.)
Meg tudod mondani, vagy elmondanád?
2 válasz. A „tudnád” udvariasabb, mint a „tudod” . Ami a megfogalmazást illeti, valami rosszul cseng a fülembe a „mondd el a következő munkámat”. Valószínűleg azért, mert nem „mondasz el egy művet”.
Melyik az udvariasabb, vagy lehet?
A kérdésre válaszolva: a „ lehet” határozottan valamivel udvariasabban hangzik, mint a „tud” egy anyanyelvi beszélő számára, mivel kevésbé közvetlen és ezért tiszteletteljesebb. A "could" a "can" egy formája, tehát mindketten technikailag azt kérdezik, hogy "képes-e...". Nem ez a különbség a kettő között.
Tudod vagy fogod?
A május azt jelenti, hogy engedélyt kér. Ez arra utalhat, hogy megkérdőjelezi valakinek a képességeit. Az akarat arra utal, hogy választ keresel a jövővel kapcsolatban.
Hogyan tudnád, vagy hogyan tudnád?
2 válasz. A lehet jelen idő, a lehet a múlt feltételes . Attól függ, mennyire akarsz pontos lenni.
Kérem, segítsen nekem, vagy tudna nekem segíteni?
8 válasz. Az udvarias mérőórámon a két mondat nagyon közel áll: „ Segítene, kérem ?”, „Tudna segíteni?”. Az előbbi formálisabbnak hangzik. Bármelyiket használja, és udvariasabb lesz, mint a legtöbb ember.
Kérem, segítsen nekem ebben a tekintetben Jelentés?
Kérem, segítsen nekem ebben a tekintetben Jelentés? Az „ebben a vonatkozásban” azt jelenti, hogy „ ebben a tekintetben” , a riportok elkészítése pedig nem „tisztelet” – így nem mondhatnám: „Sok jelentést kell elkészítenem. Megköszönném, ha tudna nekem ebben segíteni.” Azt mondanám: „Sok jelentést kell tennem.
Lehettek mondatok?
V: - Telefonálásaink során Peter biztosított róla, hogy hetente eteti a macskámat, de most meghalt! B: - Lehet, hogy hazudott? [Kérdés: lehetséges, bár én azt mondanám, hogy "lehetett volna" itt jobb.] V: - Nem, nem hazudhatott, évek óta a legjobb barátom .
Lehetett volna használni?
Ezeket a múltbeli modális igéket mind hipotetikusan használják, hogy olyan dolgokról beszéljenek, amelyek a múltban nem igazán történtek. 1: Lehetett + múltbeli igenév azt jelenti , hogy valami lehetséges volt a múltban , vagy a múltban képes volt megtenni valamit, de nem tette meg. (Lásd még a képesség módozatait.)
Mik az udvarias kérések?
- "Nem bánod…?."
- "Nem bánnád…?
- "Megtehetném…?"
- – Rendben lenne, ha…?
- "Lehetséges lenne…?"
- – Hajlandó lennél…
Hogyan kérsz valamit szépen?
Használja a „TESZNEK NEKI SZÍVESSÉGET ” kifejezést. Ezt gyakran használják, és akkor kell használnia, ha különleges kérést vagy szívességet kér. Más kifejezések arra, hogy valakitől szépen kérdezz valamit: „BAN VAN MEG”, VEGYE MEG, LEHETNÉM, RENDBEN LENNE, HA, LEHETSÉGES LENNE, HAJNÁL LENNE, stb.
Tudsz vagy tudok nyelvtani?
A modális igék képviselhetik és képviselhetik egy személy vagy dolog azon képességét, hogy megtesz valamit. Használatukban azonban van különbség, mivel a „can” szót jelen helyzetben használjuk, míg a „could”-t egy múltbeli képességről beszélhetjük. Mindkettőt az ige alapformája követi.
Lehetne és tenne egy mondatban?
A „volna” és a „lehetne” együtt is használható a bizonyosság és a lehetőség kimutatására, például: mennék nyaralni, ha kapnék egy szabadidőt . Más szóval: "Mindenképpen elmegyek nyaralni, ha van lehetőség szabadságra."
helyesbítenéd a nyelvtant?
Mindkettőt nagyon gyakran használják, de ebben az esetben nyelvtanilag helyesebb a "volna-e" . Technikailag az első kérdés az, hogy le tudod-e írni a nevedet, míg a második azt kérdezi, hogy hajlandó-e leírni a nevét.