Feltételes lehet vs?

Pontszám: 5/5 ( 12 szavazat )

A „could”, „should” és „would” kifejezéseket nem használják a nulla feltételben. Ez azért van, mert a nulla feltételes olyan dolgokat ír le, amelyek mindig megtörténnek. „Lehet”, „kell” és „lenne” csak olyan dolgokkal foglalkozni, amelyek megtörténhetnek vagy nem. ... A második feltétel csak azokkal a dolgokkal foglalkozik, amelyek valószínűtlenek.

Mi a különbség a lehetne és a volna között?

A Could lehetőséget fejez ki , míg az lenne bizonyosságot és szándékot. Egy jó módja annak, hogy emlékezzünk a két szó közötti különbségekre, egyszerűen visszahozzuk a szót a gyökérigébe. A lehet a can múlt ideje. A Will az akarat múlt ideje.

Mikor használjam, tudnám vagy tenném?

A Will egy lehetséges vagy elképzelt helyzetről beszél , és gyakran használják, amikor az a lehetséges helyzet nem fog megtörténni. A Kell kifejezést arra használják, hogy azt mondják, hogy valami a helyes vagy a legjobb dolog, vagy azt mondják, hogy valakinek tennie kell valamit, vagy meg kell tennie valamit. Ádám hétfőn meglátogathat minket.

Feltételes lehetett?

A harmadik feltételes a múlt hipotetikus helyzeteiről beszél. Például nem mentél el a barátod grillezőjére, mert nem tudtál róla.

Lehetne feltételes szó?

A feltételes igék használhatók múltban, jelenben vagy jövő időben, és a segédigék, mint a can/could, will/would és may/might fontosak a feltételes igeképzésben.

Tanuljon angol nyelvtant: A 2. feltételes: WOULD & CULD

16 kapcsolódó kérdés található

Feltételezhető lenne?

A „could”, „should” és „would” kifejezéseket nem használják a nulla feltételben. Ez azért van, mert a nulla feltételes olyan dolgokat ír le, amelyek mindig megtörténnek. „Lehet”, „kell” és „csak” olyan dolgokkal foglalkozik, amelyek megtörténhetnek vagy meg nem történnek . ... A második feltétel csak azokkal a dolgokkal foglalkozik, amelyek valószínűtlenek.

Lehet vagy lehet?

A modális igék képviselhetik és képviselhetik egy személy vagy dolog azon képességét, hogy megtesz valamit. Használatukban azonban van különbség, mivel a „can” szót jelen helyzetben használjuk, míg a „could”-t egy múltbeli képességről beszélhetjük. Mindkettőt az ige alapformája követi.

Kellett volna?

A múltbeli modálisok elmondják, mi történhetett volna, minek történhetett volna, és minek kellett volna megtörténnie . Ezeknek a múltbeli módozatoknak a kialakításához használja a could, should, or should bekövetni, majd egy múlttag ige. Használja a have minden névmást; soha a használatnak nem volt vagy kellett múltbeli modált alkotnia.

A Versus megtehette volna?

Trükk, hogy emlékezzen a különbségre, amelyet soha nem szabad használnia . Ez a gondatlan írók hibája, amely az angol beszéd félreértéséből adódik. Mivel a could have egy igei kifejezés, az of pedig elöljárószó, mindig tudni fogja a could have használatát, amíg emlékszik a have és of beszédrészeire.

Hol lehetne használni?

A Lehet-et használjuk annak bemutatására, hogy valami lehetséges, de nem biztos:
  • Jöhettek kocsival. (= Talán kocsival jönnek.) ...
  • Itt télen nagyon hideg lehet. ...
  • Ez nem lehet igaz. ...
  • Tíz óra van. ...
  • Télen nagyon hideg lehet ott. ...
  • Ismerik az ide vezető utat. ...
  • Több nyelven tud beszélni. ...
  • Látlak.

Kérhetné vagy kérné?

De azt gondolom, hogy a „volna” udvariasabb , mert a valószínűség és a hajlandóság gondolatát fejezi ki, és a vágyat, hogy valamit megtegyünk, míg a „lehetne” inkább a képességek körébe tartozik (igen, tudom). Az American Heritage Dictionary szerint pedig a „volna” kifejezést udvarias kérés megfogalmazására használják.

Mikor használhatjuk?

'lesz' és 'volna'
  1. A következőket használjuk:
  2. lenne az akarat múlt idejű formája. ...
  3. Akaratot használunk a jelennel vagy a jövővel kapcsolatos hiedelmeink kifejezésére:
  4. Az akarat múltjaként használjuk a jövővel kapcsolatos múltbeli hiedelmek leírására:
  5. Az akarat múlt idejét használjuk:
  6. Ígéretek és ajánlatok megtételére használjuk az I will vagy We will:

VS válaszolna kérdésekre?

Amikor általános udvarias javaslatokat tesz, vagy kérdést tesz fel, mindkettő lehetséges és lehetséges ("Elnézést, meg tudod/tudnád mondani, hány óra van?"). ... A Will udvarias kérdések feltevésére is használható ("Bárcsak meginnék még egy csésze teát?"), vagy kívánni valamit ("Bárcsak könyvet írna.").

Hogyan használhatom a lehet szót egy mondatban?

Mondhat példa
  1. Bárcsak hallaná magát beszélni. ...
  2. Mit tehetne ez ellen, ha nem tud többet aludni? ...
  3. Hogyan hibáztathatta őt? ...
  4. Honnan tudta meg? ...
  5. Soha nem gondoltam volna, hogy meg tudom csinálni. ...
  6. Annyi gázt engedtem ki a léggömbömből, hogy már nem tudtam felkelni, és néhány perc múlva a föld összezárult a fejem fölött.

Azt mondod, hogy volna vagy volna?

Amikor az emberek azt írják, hogy lenne , kellene, lehetne, akarna vagy erős lenne, akkor általában összekeverik a have igét az elöljáróval. Így lett volna, lehetett volna, lehetett volna, kellene, kellett volna, akarat volna, és talán korábban is jött volna, de elakadtam a munkában.

Lehetett vagy lehetett volna?

3 válasz. A „melyik lehetett” ebben az esetben azt jelzi, hogy a hatás még várat magára. Ha a tanulmány lezárult, akkor a „lehetne” sokkal helyénvalóbb lenne. Ha a tanulmány még folyamatban van, akkor a hatás megfelelő.

Használt volna mondatot?

A will have múlt idejű formáját használjuk: hat órakor telefonáltam . ... A feltételes szavakban a haver-t is használjuk, ha olyasmiről beszélünk, ami a múltban nem történt: Ha kicsit melegebb lett volna, elmentünk volna úszni.

Nyelvtan lett volna?

A "would volna"-ben a HAVE egy segítő ige . A WOULD és a BEEN szavakkal kombinálódik (a BE ige formája). Ennek a mondatnak a fő igéje a BE. Más időben ez ugyanaz, mint azt mondani: "Elégedettebb vagyok."

Használat lett volna?

Például mondhat valamit: „Ott lettem volna a születésnapi partiján, de beteg voltam az ágyban, influenza.” Ez azt mutatja, hogy szándékában állt ott lenni, de közbejött valami, ami megakadályozta, hogy elmenjen. A dolgok másként alakultak volna, ha egy másik helyzet vagy feltétel teljesül.

Hogyan szeretném, ha tudnék vagy tudnék?

A különbség az Ön elvárásában van. Amikor azt mondod: "Remélem...", nagy a valószínűsége annak, hogy a találkozó megtörténik, ezért azt mondod: " Remélem, meg tudom ...". Amikor azt mondod, hogy "bárcsak..." akkor elismered, hogy a találkozó nem fog megtörténni, ezért azt mondod: "Bárcsak tudnám...".

Tudod vagy tudsz?

Mindegyik helyes nyelvtanilag . Nyelvtanilag mindkettő rendben van, de úgy tűnik, hogy viszonylag formális környezetre törekszik, ebben az esetben a „lehet” valamivel formálisabb hangzású. Azonban egyik sem lenne helytelen.

Tudsz vagy tudsz különbséget tenni?

Összefoglalva, a „can” a szó jelen idejű változata, a „could” pedig a szó múlt idejű változata. A „lehet” akkor is használatos, ha egy feltételnek teljesülnie kell ahhoz, hogy a dolog megtörténjen. ... Ha megkér valakit, hogy tegyen valamit, bármelyik szó használható, de a „lehet” udvariasabbnak tekinthető.