Feltételes lehet vs?
Pontszám: 5/5 ( 12 szavazat )A „could”, „should” és „would” kifejezéseket nem használják a nulla feltételben. Ez azért van, mert a nulla feltételes olyan dolgokat ír le, amelyek mindig megtörténnek. „Lehet”, „kell” és „lenne” csak olyan dolgokkal foglalkozni, amelyek megtörténhetnek vagy nem. ... A második feltétel csak azokkal a dolgokkal foglalkozik, amelyek valószínűtlenek.
Mi a különbség a lehetne és a volna között?
A Could lehetőséget fejez ki , míg az lenne bizonyosságot és szándékot. Egy jó módja annak, hogy emlékezzünk a két szó közötti különbségekre, egyszerűen visszahozzuk a szót a gyökérigébe. A lehet a can múlt ideje. A Will az akarat múlt ideje.
Mikor használjam, tudnám vagy tenném?
A Will egy lehetséges vagy elképzelt helyzetről beszél , és gyakran használják, amikor az a lehetséges helyzet nem fog megtörténni. A Kell kifejezést arra használják, hogy azt mondják, hogy valami a helyes vagy a legjobb dolog, vagy azt mondják, hogy valakinek tennie kell valamit, vagy meg kell tennie valamit. Ádám hétfőn meglátogathat minket.
Feltételes lehetett?
A harmadik feltételes a múlt hipotetikus helyzeteiről beszél. Például nem mentél el a barátod grillezőjére, mert nem tudtál róla.
Lehetne feltételes szó?
A feltételes igék használhatók múltban, jelenben vagy jövő időben, és a segédigék, mint a can/could, will/would és may/might fontosak a feltételes igeképzésben.
Tanuljon angol nyelvtant: A 2. feltételes: WOULD & CULD
Feltételezhető lenne?
A „could”, „should” és „would” kifejezéseket nem használják a nulla feltételben. Ez azért van, mert a nulla feltételes olyan dolgokat ír le, amelyek mindig megtörténnek. „Lehet”, „kell” és „csak” olyan dolgokkal foglalkozik, amelyek megtörténhetnek vagy meg nem történnek . ... A második feltétel csak azokkal a dolgokkal foglalkozik, amelyek valószínűtlenek.
Lehet vagy lehet?
A modális igék képviselhetik és képviselhetik egy személy vagy dolog azon képességét, hogy megtesz valamit. Használatukban azonban van különbség, mivel a „can” szót jelen helyzetben használjuk, míg a „could”-t egy múltbeli képességről beszélhetjük. Mindkettőt az ige alapformája követi.
Kellett volna?
A múltbeli modálisok elmondják, mi történhetett volna, minek történhetett volna, és minek kellett volna megtörténnie . Ezeknek a múltbeli módozatoknak a kialakításához használja a could, should, or should bekövetni, majd egy múlttag ige. Használja a have minden névmást; soha a használatnak nem volt vagy kellett múltbeli modált alkotnia.
A Versus megtehette volna?
Trükk, hogy emlékezzen a különbségre, amelyet soha nem szabad használnia . Ez a gondatlan írók hibája, amely az angol beszéd félreértéséből adódik. Mivel a could have egy igei kifejezés, az of pedig elöljárószó, mindig tudni fogja a could have használatát, amíg emlékszik a have és of beszédrészeire.
Hol lehetne használni?
- Jöhettek kocsival. (= Talán kocsival jönnek.) ...
- Itt télen nagyon hideg lehet. ...
- Ez nem lehet igaz. ...
- Tíz óra van. ...
- Télen nagyon hideg lehet ott. ...
- Ismerik az ide vezető utat. ...
- Több nyelven tud beszélni. ...
- Látlak.
Kérhetné vagy kérné?
De azt gondolom, hogy a „volna” udvariasabb , mert a valószínűség és a hajlandóság gondolatát fejezi ki, és a vágyat, hogy valamit megtegyünk, míg a „lehetne” inkább a képességek körébe tartozik (igen, tudom). Az American Heritage Dictionary szerint pedig a „volna” kifejezést udvarias kérés megfogalmazására használják.
Mikor használhatjuk?
- A következőket használjuk:
- lenne az akarat múlt idejű formája. ...
- Akaratot használunk a jelennel vagy a jövővel kapcsolatos hiedelmeink kifejezésére:
- Az akarat múltjaként használjuk a jövővel kapcsolatos múltbeli hiedelmek leírására:
- Az akarat múlt idejét használjuk:
- Ígéretek és ajánlatok megtételére használjuk az I will vagy We will:
VS válaszolna kérdésekre?
Amikor általános udvarias javaslatokat tesz, vagy kérdést tesz fel, mindkettő lehetséges és lehetséges ("Elnézést, meg tudod/tudnád mondani, hány óra van?"). ... A Will udvarias kérdések feltevésére is használható ("Bárcsak meginnék még egy csésze teát?"), vagy kívánni valamit ("Bárcsak könyvet írna.").
Hogyan használhatom a lehet szót egy mondatban?
- Bárcsak hallaná magát beszélni. ...
- Mit tehetne ez ellen, ha nem tud többet aludni? ...
- Hogyan hibáztathatta őt? ...
- Honnan tudta meg? ...
- Soha nem gondoltam volna, hogy meg tudom csinálni. ...
- Annyi gázt engedtem ki a léggömbömből, hogy már nem tudtam felkelni, és néhány perc múlva a föld összezárult a fejem fölött.
Azt mondod, hogy volna vagy volna?
Amikor az emberek azt írják, hogy lenne , kellene, lehetne, akarna vagy erős lenne, akkor általában összekeverik a have igét az elöljáróval. Így lett volna, lehetett volna, lehetett volna, kellene, kellett volna, akarat volna, és talán korábban is jött volna, de elakadtam a munkában.
Lehetett vagy lehetett volna?
3 válasz. A „melyik lehetett” ebben az esetben azt jelzi, hogy a hatás még várat magára. Ha a tanulmány lezárult, akkor a „lehetne” sokkal helyénvalóbb lenne. Ha a tanulmány még folyamatban van, akkor a hatás megfelelő.
Használt volna mondatot?
A will have múlt idejű formáját használjuk: hat órakor telefonáltam . ... A feltételes szavakban a haver-t is használjuk, ha olyasmiről beszélünk, ami a múltban nem történt: Ha kicsit melegebb lett volna, elmentünk volna úszni.
Nyelvtan lett volna?
A "would volna"-ben a HAVE egy segítő ige . A WOULD és a BEEN szavakkal kombinálódik (a BE ige formája). Ennek a mondatnak a fő igéje a BE. Más időben ez ugyanaz, mint azt mondani: "Elégedettebb vagyok."
Használat lett volna?
Például mondhat valamit: „Ott lettem volna a születésnapi partiján, de beteg voltam az ágyban, influenza.” Ez azt mutatja, hogy szándékában állt ott lenni, de közbejött valami, ami megakadályozta, hogy elmenjen. A dolgok másként alakultak volna, ha egy másik helyzet vagy feltétel teljesül.
Hogyan szeretném, ha tudnék vagy tudnék?
A különbség az Ön elvárásában van. Amikor azt mondod: "Remélem...", nagy a valószínűsége annak, hogy a találkozó megtörténik, ezért azt mondod: " Remélem, meg tudom ...". Amikor azt mondod, hogy "bárcsak..." akkor elismered, hogy a találkozó nem fog megtörténni, ezért azt mondod: "Bárcsak tudnám...".
Tudod vagy tudsz?
Mindegyik helyes nyelvtanilag . Nyelvtanilag mindkettő rendben van, de úgy tűnik, hogy viszonylag formális környezetre törekszik, ebben az esetben a „lehet” valamivel formálisabb hangzású. Azonban egyik sem lenne helytelen.
Tudsz vagy tudsz különbséget tenni?
Összefoglalva, a „can” a szó jelen idejű változata, a „could” pedig a szó múlt idejű változata. A „lehet” akkor is használatos, ha egy feltételnek teljesülnie kell ahhoz, hogy a dolog megtörténjen. ... Ha megkér valakit, hogy tegyen valamit, bármelyik szó használható, de a „lehet” udvariasabbnak tekinthető.