Elvégezhető-e ma a kis Albert-kísérlet?
Pontszám: 4,7/5 ( 57 szavazat )A kísérlet számos etikai aggályt is felvet. A kis Albert megsérült a kísérlet során – korábban nem létező félelemmel hagyta el a kísérletet. A mai mércével mérve a Little Albert kísérletet nem engedélyeznék.
A Little Albert-kísérlet etikusnak tekinthető a mai kutatási színvonal szerint, miért vagy miért nem?
A mai etikai normák szerint maga a vizsgálat jellege is etikátlannak minősülne , mivel nem védte meg Albertet a pszichés károsodástól, mert célja a félelem kiváltása volt. Sok forrás azt állítja, hogy Kis Albertet anyja engedélye nélkül használták alanyként a tanulmányban.
Etikus-e a Kis Albert kísérlet?
Etikus volt a Kis Albert-kísérlet? Nem, etikai problémák voltak a Little Albert kísérletben . Watson például ártott a kis Albertnek azzal, hogy félelmet keltett benne a fehér patkányoktól. Ilyen félelem nem létezett a kísérlet előtt.
Megismétlődött a Kis Albert kísérlet?
A tanulmánynak csak egy tárgya volt. A tanulmányt soha nem reprodukálták .
Hasznos volt a Kis Albert kísérlet?
A Little Albert Experiment bebizonyította, hogy a klasszikus kondicionálás felhasználható fóbia létrehozására . A fóbia irracionális félelem, ami nincs arányban a veszéllyel. Ebben a kísérletben egy korábban nem félt babát úgy kondicionáltak, hogy féljen egy patkánytól.
A tudomány sötét oldala: A kis Albert-kísérlet (rövid dokumentumfilm)
Miért Kis Albertre esett a választás?
Watson és Rayner célja az volt , hogy egy érzelmileg stabil gyermekben fóbiát hozzanak létre . Ehhez a vizsgálathoz egy kilenc hónapos csecsemőt választottak egy „Albert”-ként emlegetett kórházból a kísérlethez. Watson követte azokat az eljárásokat, amelyeket Pavlov a kutyákkal végzett kísérletei során alkalmazott.
Mi volt a Kis Albert kísérlet következtetése?
Végezetül Watson és Rayner arra a következtetésre jutott, hogy hipotézisük helyes, és „kis Albertet” feltételhez kötötték, hogy féljen valami irracionálistól . Bár kísérletüket tele voltak olyan harmadik változókkal, mint az életkor és a szellemi képességek.
Mitől félt Kis Albert?
A kondicionálás után Albert nemcsak a fehér patkánytól tartott, hanem sokféle hasonló fehér tárgytól is. Félt más szőrös tárgyaktól is, köztük Raynor bundája és Watson, aki Mikulás-szakállt visel.
Mitől félt Kis Albert?
A Little Albert-kísérlet kimutatta, hogy a klasszikus kondicionálás – egy adott inger vagy viselkedés társítása nem kapcsolódó ingerrel vagy viselkedéssel – működik az emberekben. Ebben a kísérletben egy korábban nem félt babát úgy kondicionáltak, hogy féljen egy patkánytól .
Mi történt Albert babával a tesztelés után?
Tragikus módon az orvosi feljegyzések azt mutatták, hogy Douglasnak súlyos neurológiai problémái voltak, és korán meghalt vízfejűségben, vagyis az agyban lévő vízben . Feljegyzései szerint úgy tűnik, hogy ez látásproblémákat okozott, olyannyira, hogy időnként vaknak tekintették.
Ki az igazi Kis Albert?
„Kis Albertet”, John Watson híres 1920-as, a Johns Hopkins Egyetemen végzett érzelmi kondicionálási kísérlete mögött álló babát Douglas Merritte -ként azonosították, egy Arvilla Merritte nevű ápolónő fiaként, aki a kísérlet idején egy egyetemi kórházban élt és dolgozott. 1 dollárt kapott a babájáért...
Mi történt azután, hogy Kis Albertet klasszikusan úgy kondicionálták, hogy féljen egy szelíd fehér patkánytól?
Kifejezések ebben a halmazban (198) Általánosítás történt: Albert félelemmel válaszolt más szőrös állatokra és homályos tárgyakra. Mi történt azután, hogy Watson klasszikusan kondicionálta "Kis Albertet", hogy féljen egy szelíd fehér patkánytól? ... A kondicionált félelemreakció gyorsan és könnyen kialudt.
Mi volt a Little Albert kísérlet fő kritikája?
A kísérletet nem tervezték meg vagy hajtották végre gondosan, Kis Albert félelmeit nem objektíven mérték, hanem szubjektíven figyelték meg. A kísérlet etikátlan volt, mert Watson és Raynor nem oltották ki Little Albert félelemreakcióját a szőrös állatokra és tárgyakra .
Miért volt etikátlan a Milgram-kísérlet?
A kísérletet etikátlannak ítélték, mert a résztvevők azt hitték, hogy valódi embereket adtak meg sokkoknak . A résztvevők nem tudták, hogy a tanuló Milgram munkatársa. Milgram azonban azzal érvelt, hogy megtévesztésre volt szükség a kísérlet kívánt eredményének eléréséhez.
Mi volt a feltétlen inger Kis Albert esetében?
Csak egy feltétlen inger van a Little Albert kísérletben, ami egy hangos hang .
Kis Albertnek voltak szülei?
- Albert anyja ápolónő volt . Arvilla 1919. március 9-én szült, és nevelőanyaként szerepelt az 1920-as Hopkins-féle népszámláláson. ... Így Arvilla azon kevés nők egyike, akik Albert anyja lehetett. - Douglas a Hopkins egyetemen született, és édesanyja gondozta, miután elhagyta a kórházat.
Mi volt Ivan Pavlov kutyákkal végzett kísérletének fő célja?
Pavlov kísérletében az étel volt a feltétlen inger. A feltétel nélküli válasz egy ingerre adott automatikus válasz. A táplálékért nyálas kutyák a feltétlen válasz Pavlov kísérletében. A kondicionált inger olyan inger, amely végül feltételes választ válthat ki.
A semleges inger nem okoz választ?
A semleges inger olyan inger, amely kezdetben nem vált ki specifikus választ a figyelem összpontosításán kívül . A klasszikus kondicionálásban, ha feltétel nélküli ingerrel együtt alkalmazzuk, a semleges inger feltételes ingerré válik.
Mi az a kis Péter-kísérlet?
"Kis Péter" kísérletei Watson, Cover Jones érdeklődését felkeltette leghíresebb tanulmánya, a "Little Albert kísérlet". Ebben a kísérletben egy csecsemőt klasszikusan kondicionáltak, hogy félelmetes reakciót fejezzen ki, amikor egy fehér patkányt hangos zaj kíséretében mutattak be, amely sokkolta a gyermeket .
Hogyan kapott vízfejűt a kis Albert?
Megerősítik, hogy Merritte-nek valóban veleszületett vízfejűsége volt, és zavaró részletességgel beszámoltak a gyermeknek élete első évében végzett kezelésekről, beleértve az ismételt koponya- és ágyéki punkciókat, hogy csökkentsék a folyadék felhalmozódását az agyban.
Mi az inger diszkrimináció megkülönböztetése?
Ez magában foglalja az egy inger és a hasonló ingerek megkülönböztetésének képességét . ... Mindkét esetben azt jelenti, hogy csak bizonyos ingerekre kell reagálni, a hasonlókra nem.
Mik voltak a változók a Little Albert kísérletben?
A független változó ebben a kísérletben az volt, hogy Kis Albert hallgatta a hallott zajokat. Ennek a kísérletnek a függő változója az volt, hogy Kis Albert félelmet keltett, amikor rettegett a neki bemutatott állatoktól.
Miért aggódtak a kis Albert szülei?
Szülei aggódtak , hogy valami baj lehet, de feltétel nélkül szerették . És akkor: Egy napon, amikor Albert beteg volt az ágyban, az apja hozott neki egy iránytűt – egy kis kerek tokot, benne mágneses tűvel.
Mi a klasszikus kondicionálás 3 szakasza?
A klasszikus kondicionálás három szakasza az elsajátítás előtt, az elsajátítás és az akvizíció után .
Ön szerint milyen etikai és erkölcsi megfontolások szerepeltek a Little Albert-tanulmányban?
Milyen etikai és erkölcsi megfontolások voltak szerinted érvénytelenek a kis Albert-tanulmányban? ... - Etikailag nem kellett volna a gyereket arra kondicionálnia, hogy féljen a dolgoktól. - A vizsgálatot nem ismételték meg. - Albertet megtanították a félelemre a hangos zajtól és a támasz hirtelen elvesztése miatt.