Lehetne vagy lehetett volna?

Pontszám: 4,7/5 ( 74 szavazat )

Trükk, hogy emlékezz a különbségre
Soha nem szabad használni. Ez a gondatlan írók hibája, amely az angol beszéd félreértéséből adódik. Mivel a could have egy igei kifejezés , és az of elöljárószó, mindig tudni fogja a could have használatát, amíg emlékszik a have és of beszédrészeire.

Megtehették vagy megtehették?

Tehát ha a lehet szó a cselekvés képességét jelenti; A 'could' a múltbeli verziókat jelöli, amelyek arról szólnak, hogy valamit megtettünk , engedélyt szereztek vagy kértek. Tehát a „lehet” múlt szó ezekben az esetekben helyesen párosul a „van” múltszóval. Ennek ellenére sokan a „van” szót „of”-ra cserélik.

Kellett volna vagy kellett volna?

Az informális beszédben a kellet volna, nem pedig a "kell ". Fel kellett volna (kellett) hívnia! Fel kellett volna hívnod! Tudnom kellett volna (kellett volna), hogy hazudsz.

Lehet baj?

A „kell”, „volna” és „lehetne” kifejezések mindig tévesek . Rosszabb. Nyelvtani ordítóknak tekintik őket. Más szóval, ha akár csak egyszer is azt írod, hogy "kelne", "lenne" vagy "lehetne", akkor a hitelességed megdől.

Lehetne helyes nyelvtan?

Soha ne használd a could of . Ez a gondatlan írók hibája, amely az angol beszéd félreértéséből adódik. Mivel a could have egy igei kifejezés, az of pedig elöljárószó, mindig tudni fogja a could have használatát, amíg emlékszik a have és of beszédrészeire.

KELLETT | LENNE | COULD'VE – Teljes nyelvtan és használat

37 kapcsolódó kérdés található

Lehetne egy kellene?

Lehetséges, akarna és kellene , hogy lehetséges eseményekről vagy helyzetekről beszéljünk , de mindegyik mást mond nekünk. A Coul kifejezést arra használják, hogy egy cselekvés vagy esemény lehetséges. A Will egy lehetséges vagy elképzelt helyzetről beszél, és gyakran használják, amikor az a lehetséges helyzet nem fog megtörténni.

Mikor használhatjuk a lehet szót egy mondatban?

A "lehet" egy modális ige, amelyet a lehetőség vagy múltbeli képesség kifejezésére, valamint javaslatok és kérések megfogalmazására használnak . A „lehet” is gyakran használatos feltételes mondatokban a „can” feltételes formájaként. Példák: A szélsőséges eső miatt a folyó elönti a várost.

Használhatták volna angolul is?

"Lehetett volna" = lehetett + a BE ige . Példák: időben ott lehettem volna, ha korábban indultam volna el otthonról. (= Lehetséges volt, hogy időben ott legyek, de ez nem történt meg.)

Mit kell mondani ahelyett, hogy kellett volna?

A kell szinonimája
  • kell),
  • kell,
  • szükség,
  • kellene),
  • kell.

Azt mondhatod, kellett volna?

2: A should have + múlttagot is használhatjuk, ha olyasmiről beszélhetünk, amiről úgy gondoljuk, hogy már megtörtént, ha minden normális és rendben van. De nem vagyunk biztosak abban, hogy minden rendben van, ezért a „kell” szót használjuk, és nem a preperfect vagy a past simple szót. Gyakran használják a „most” szóval.

Meg tudná mondani, hogy lenne?

Amikor az emberek azt írják, hogy lenne, kellene , lehetne, akarna vagy erős lenne, akkor általában összekeverik a have igét az elöljáróval. Így lett volna, lehetett volna, lehetett volna, kellene, kellett volna, akarat volna, és talán korábban is jött volna, de elakadtam a munkában.

Lehet, hogy kész jelentése van?

azt mondják, hogy valami lehetséges volt a múltban , még akkor is, ha nem történt meg. Meg lehetett volna ölni. Elmondhattam volna, de nem gondoltam volna, hogy meghallgatsz. Feleségül vehette volna Geraldot, ha akarta volna. Szinonimák és kapcsolódó szavak.

Használhatod a had had-t egy mondatban?

A „volt” megértéséhez vessünk egy pillantást a tökéletes jelen és a tökéletes múlt időkre. Vegyük ezt a mondatot: „Túl sok csokit ittam ma. ” Ez a mondat tökéletes jelen időben van.

Jelentése lehetett?

Azt jelenthette, hogy valami lehetséges volt a múltban, de nem történt meg . ... Az anyanyelvi beszélők gyakran nem ejtik ki olyan egyértelműen múlt idejű modálisukat, mint a Tiffany. Általában szerződhetett volna, sőt lehetett volna.

Tudnának mondatpéldákat angolul?

Mondhat példa
  • Bárcsak hallaná magát beszélni. ...
  • Mit tehetne ez ellen, ha nem tud többet aludni? ...
  • Hogyan hibáztathatta őt? ...
  • Honnan tudta meg? ...
  • Soha nem gondoltam volna, hogy meg tudom csinálni. ...
  • Annyi gázt engedtem ki a léggömbömből, hogy már nem tudtam felkelni, és néhány perc múlva a föld összezárult a fejem fölött.

Lehet értelme és példák?

A lehet definíciót gyakran használják a "can" helyett, hogy egy kis kétséget mutassunk. Példa erre, ha valaki megkérdezi, tud-e segíteni valakinek . Példa erre az, ha valaki megtesz valamit, akkor valami megtörténhet. A múltban a képesség vagy az engedély jelzésére szolgált.

Hol kell használni?

Főleg arra használjuk, hogy: tanácsot adjunk vagy ajánlásokat fogalmazzunk meg . beszélni a kötelezettségről . beszélni a valószínűségről és a várakozásról .

Mit jelenthet?

melléknév. jelző. Képes lenni vagy válni; lehetséges .

Miért használjuk a Willt a Will helyett?

A fő különbség az akarat és az akarás között az, hogy a would használható múlt időben, de a will nem . Ezenkívül a would általában olyan jövőbeli eseményekre utal, amelyek adott körülmények között előfordulhatnak, míg az akarat általánosabban a jövőbeni eseményekre vonatkozik.

Hol használható a konzervdoboz?

A Can, mint ahogyan lehetne és akarnám is, udvarias kérdések feltevésére szolgál, de a can csak arra, hogy engedélyt kérjen valami megtételére vagy mondására ("Kölcsönkérhetem az autóját?" "Hozhatok valamit inni?"). A lehet a can múlt ideje, de ezen kívül más felhasználási területei is vannak – és ebben rejlik a zavar.

VS tudna udvariaskodni?

Hogyan emlékezzünk a különbségre. Amikor a kérésekről van szó, használhatjuk a "lehetne" és a "tenne "-t is, de a "lehet" formálisabb és udvariasabb, mint a tenne. Udvarias kérések esetén a could használata javasolt, mivel ez lehetőséget jelez. Éppen ellenkezőleg, az lenne ajánlatoknál vagy meghívóknál használatos, mert az általánosabb.