Hol lehetett volna használni?

Ezeket a múltbeli modális igéket mind hipotetikusan használják, hogy olyan dolgokról beszéljenek, amelyek a múltban nem igazán történtek. 1: Lehetett + múltbeli igenév azt jelenti , hogy valami lehetséges volt a múltban , vagy a múltban képes volt megtenni valamit, de nem tette meg.

Lehetett volna?

A „lehetett” kifejezést többnyire kérdésekre vagy tagadásokra használják , de gyakran a „lehetett volna” valamivel jobban hangzik. Ha egy sima lehetőséget akarsz kifejezni, ez számomra kissé furcsán hangzik; A „lehet” gyakran természetesebben hangzik. A „lehet” egy hasonló kifejezés korábbi használatának visszhangjára is szolgál, ami rendben van.

Jelentése lehetett?

Egyenrangúak jelentésükben, amikor valaminek a lehetetlenségét fejezik ki. A különbségek: „Nem lehetett” arra utalnak, hogy ez nemrég történt . Ítéletet fejez ki egy közelmúltbeli cselekvésről vagy helyzetről, egy olyan kontextusról, amelyben a kérdések még frissek és a jelen szempontjából relevánsak.

Elkerülhető lett volna a jelentés?

Az „elkerülhető lett volna” nyitva hagyja annak lehetőségét , hogy akár a bebörtönzöttek, akár a fogoly elkerülhette volna, ahogy az esemény kibontakozott. A „megakadályozható” számomra úgy tűnik, hogy lépéseket lehetett volna tenni annak biztosítására, hogy ilyen letartóztatásra ne kerüljön sor. G.

Volt értelme?

A „volt” azt jelenti , hogy valami a múltban történt, és már véget ért . A „volt” és a „volt” azt jelenti, hogy valami a múltban kezdődött és a jelenkorig tart.

Lehetett volna?

A „lehetne” és a „volna” egyaránt rossz . A "lehetett volna" és a "volna" legyen. A „lehet” szót infinitivusnak kell követnie. A „have” itt az infinitivus, nem a jelen idő.

Kellett vagy kellett volna?

Azonban a régebbi ... A modális segédszónak legyen egy múlt alakja, a should have , amelyet az ige múlttagja előtt használunk. Amikor ezt a múltbeli formát használjuk, akkor az kell, és a…

Használat lett volna?

Például mondhat valamit: „Ott lettem volna a születésnapi partiján, de beteg voltam az ágyban, influenza.” Ez azt mutatja, hogy szándékában állt ott lenni, de közbejött valami, ami megakadályozta, hogy elmenjen. A dolgok másként alakultak volna, ha egy másik helyzet vagy feltétel teljesül.

Mit jelenthet?

- szokták mondani , hogy valami egyáltalán nem igaz .

Nem lett volna vagy nem lett volna?

Ezért a helyes út: „ nem történt volna meg ”. A helytelen módszer: „nem történt volna meg”. A rövidítéseknél, más mód hiányában, a helyes út: „nem történt volna”, mert a „volna” rövidítésből nem lehet „nem lett volna”.

Lehettek példák?

Időben ott lehettem volna , ha korábban indultam volna el otthonról . (= Lehetséges volt, hogy időben ott legyek, de nem így történt.) Összeházasodhattak volna, ha nem csalja meg.

Mit jelent az, hogy nem kellett volna?

mondta, amikor köszönetet mond valakinek, aki váratlanul valami nagylelkű dolgot tett, például ajándékot adott neked, ami azt jelenti, hogy nem kellett megtennie helyetted: Virágok! Nem kellett volna!

Lehet, hogy kevésbé helyes?

A "could't care less" és a "could care less" kifejezés azt jelenti, hogy valakit egyáltalán nem érdekel, de az angoltanárok és a nyelvtanárok azt mondják, hogy csak a "could't care less" a helyes . formális vagy tudományos írásban kell használni.

Lehetséges, hogy értelme?

azt mondják , hogy valami lehetséges volt a múltban , még akkor is, ha nem történt meg.

Nem lehetett Vs nem lehetett?

Míg a Can't Have (Been) kifejezés egy közelmúltbeli eseményre utal , a Could't Have (Been) egy olyan eseményre használatos, amely a múltban történt.

Lehetett volna jobb értelme?

ez azt jelenti, hogy fejleszthető /van hova fejlődni.

Kaphatnak összefüggő mondatokat?

Mi lehetett volna jobb példa?

Mondatpéldák arra, hogy mi lehetett volna jobb inspiráló angol forrásokból. "Mi lehetett volna jobb, mint annak a meg nem választott embernek az asztalán táncolni az elefántcsonttornyában? Az elmúlt hetek voltak az első nagy próbája annak, hogy mi ment jól , és mi lehetett volna jobb a poszton töltött ideje alatt.