Az ülésbíróság tudomást szerezhet róla?
Pontszám: 4,2/5 ( 15 szavazat )A Büntetőeljárási Törvénykönyv szerinti Session Court csak a Büntetőeljárási Törvénykönyv 193. szakasza alapján ismerhet fel, amely előírja, hogy egyetlen Session Court sem ismerheti el eredetileg illetékes bíróságként a bűncselekményt, kivéve, ha a vádlottat a bíró és a bíróság követte el. persze hacsak...
Hogyan vehet tudomást a Bíróság egy ügyről?
193. (1) Hacsak e kódex vagy bármely más, jelenleg hatályos jogszabály másként nem rendelkezik, egyetlen Ülésbíróság sem ismerhet el eredetileg illetékes bíróságként bűncselekményt, kivéve, ha a vádlottat 1 [elküldték] kellően felhatalmazott Magisztrátustól.
Ki veheti tudomásul?
Kimondták, hogy a bíró tudomást szerezhet a jogsértésről, ha elégedett az anyaggal. Az S. 190. § (1) bekezdésének c) pontja szerint a bíró a rendőrtől eltérő személytől kapott információ alapján, vagy annak tudomására juthat.
Melyik bíróság veheti tudomásul a bűncselekményt az eljárás megindításához?
A b) pont c) pontja szerinti bűncselekményről tudomást szerző bírónak a bizonyíték felvétele előtt tájékoztatnia kell a vádlottat arról, hogy jogosult az ügyet egy másik bíróság elé terjeszteni, és ha a vádlott tiltakozik az ellen, hogy ez a bíró tárgyalja, az ügyet a Bíróság elé kell terjeszteni , vagy át kell utalni ...
Lehet-e tudomást szerezni nem vádolt személlyel szemben?
Még abban az esetben is, ha a nyomozó hatóságok úgy ítélik meg, hogy a vádlott ellen nem indult eljárás, a bíró önállóan mérlegelheti a rendőrségi jelentésben foglalt anyagokat, és a 190. § szerinti hatáskör gyakorlása során tudomást szerezhet erről. ) (b) CrPC, mivel a bírót nem kötik ...
A Court of Session közvetlenül megismerheti? A büntetőeljárási törvény 193., 209. és 323. szakasza
Melyik bíróság veheti tudomásul a rágalmazást?
Ez a szakasz kötelező, és egy állandó jogi javaslat, hogy ha a bíró tudomást szerezne a rágalmazás vétségéről olyan feljelentés alapján, aki nem „sértett személy”, akkor ilyen esetben a vádlott tárgyalása és elítélése. a Magisztrátus által semmis és törvénytelen lenne. 41. Ez a Bíróság a G.
A büntetőeljárás mely szakaszában módosítható a vád?
A bíróság módosíthatja a díjat. – (1) Bármely bíróság az ítélet kihirdetése előtt bármikor módosíthatja vagy kiegészítheti a vádat. (2) Minden ilyen változtatást vagy kiegészítést fel kell olvasni és meg kell magyarázni a vádlottnak.
Mekkora az elévülési ideje a vétség tudomásul vételének?
hat hónap , ha a cselekmény csak pénzbírsággal büntetendő; egy év, ha a bűncselekmény egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő; három évig, ha a bűncselekmény egy évet meghaladó, de három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Mit jelent a sértés tudata?
A „megismerés” általános jelentése „tudás” vagy „észrevétel”, a „bűncselekmény tudomása” pedig egy bűncselekmény állítólagos elkövetésének tudomásulvételét vagy tudomásulvételét jelenti. ... Az igazságügyi tisztviselőnek tudomást kell vennie a bűncselekményről, mielőtt folytathatja a tárgyalást.
Mit jelent a bíróság általi megismerés?
A megismerés azt a pontot jelöli, amikor a bíróság felveszi a bírósági feljelentést egy bűncselekményről azzal a céllal , hogy… a bíróság elé hívják.” Ez a Bíróság megállapította, hogy a megismerés sajátos jelentést kapott bűnözőnkben.
Hogyan lehet felismerni a bűncselekményt?
A kezdeti szakaszban tudatára ébrednek, amikor a bíró a panaszban vagy a rendőrségi jelentésben említett tényekre, vagy bármely más személytől kapott információra alkalmazza a jogsértést.
Milyen jogosítványai vannak a magisztrátusnak a megismerés tekintetében?
Továbbá, miután tudomást szerzett az ügyről, akár panaszról, akár rendőrségi feljelentésről, a Magisztrátus jogosult eljárást indítani mindazokkal szemben, akik a bizonyítékok alapján ; bűnelkövetőknek tűnnek; ereje nincs korlátozva; a feljelentésben vagy a rendőrségi feljelentésben megnevezett személyek elleni eljáráshoz.
Meg lehet-e ismerni kétszer?
PC, és tudomást szerezni a vétségről. Azt is előadják, hogy a tisztelt Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy a tudomást nem lehet kétszer lekérni, és azt akár a Magistrate, akár a Court of Session megteheti.
A Session Court rendelkezik eredeti joghatósággal?
A Büntetőeljárási Törvénykönyv 193. §-a megtiltja, hogy a Session Court „az eredeti joghatósággal rendelkező bíróság tudomására hozzon egy cselekményt”, kivéve, ha a vádlottat magisztrátus követte el, vagy a törvénykönyv más kifejezett rendelkezése nem áll fenn. megkérdőjelezi, hogy a Legfelsőbb Bíróság illetékes-e a s.
Melyik bíróság érvénytelenítheti a FIR-t?
Tehát, ha egy személy ellen hamis FIR-t nyújtottak be, akkor a Btk. 482. §-a értelmében a személy a hamis FIR megsemmisítése iránti kérelem benyújtásával fordulhat a Legfelsőbb Bírósághoz és a Legfelsőbb Bírósághoz, ha meg van győződve arról, hogy a FIR hamis volt. érintett, felhasználhatja benne rejlő erejét a Crpc 482. szakasza értelmében, hogy megsemmisítse a ...
Mi a joghatósága a Magisztrátusnak, hogy tudomást szerezzen a jogsértésről?
A Büntetőeljárási Törvénykönyv szerinti Session Court csak a Büntetőeljárási Törvénykönyv 193. szakasza alapján ismerhet fel, amely előírja, hogy egyetlen Session Court sem ismerheti el eredetileg illetékes bíróságként a bűncselekményt, kivéve, ha a vádlottat a bíró és a bíróság követte el. persze hacsak...
Megtagadhatja-e a bíró a rendőrségi jelentés megismerését?
A magisztrátusnak a tudomásszerzést megtagadó végzése felülvizsgálható . Ezt a felülvizsgálati jogkört a felsőbb bíróság gyakorolhatja, amely ebben az esetben maga a Court of Sessions lesz, akár a felülvizsgálati kérelem alapján, amelyet a sértett fél nyújthat be, vagy akár maga a felülvizsgálati bíróság is.
Mikor ismerheti el a bíróság a házassági bűncselekményt?
A bíróság tudomásul veszi az indiai büntető törvénykönyv 376. szakasza szerinti bűncselekményt. amely kimondja, hogy ilyen cselekmény abban áll, hogy a férfi nemi érintkezést folytat saját feleségével, és a feleség tizennyolc éven aluli, és ha az elkövetéstől számított egy évnél több telt el .
Mik azok a szabálytalan eljárások?
A szabálytalan eljárás azt jelenti , ami nem egyenletes vagy nincs formában, és a büntetőjog célja az igazságszolgáltatás a bűnösök rászorításával és az áldozat jogorvoslatának biztosításával, és a Crpc szerint volt néhány szakasz, amely a szabálytalan adatkezelés jogi biztosításával foglalkozik. szakasz 460-466 voltak...
Mennyi az elévülési ideje annak a szabálysértésnek, amely csak pénzbírsággal sújtható?
E § szerint, ha a cselekmény csak pénzbírsággal büntetendő, az elévülési idő hat hónap , ha pedig a bűncselekmény egy évet meg nem haladó szabadságvesztéssel büntetendő, az elévülési idő egy év.
Megtámadható-e a vádirat?
Igen . A vádiratot a High Court hatályon kívül helyezheti az 1973-as büntetőeljárási törvénykönyv 483. szakasza szerint, e szakasz értelmében a bíróságnak eredendő joga van bármely bírósághoz fordulni, amely szükséges lehet a hatalommal való visszaélés megakadályozásához és biztosításához. az igazságszolgáltatás vége [iv].
Mit tesz a bíróság a vádirat kézhezvétele után?
Eljárás A vádirat benyújtását követően elfogadhatja a feljelentést és tudomást szerezhet a szabálysértésről és a kibocsátási folyamatról , vagy a feljelentéssel nem ért egyet és az eljárást megszüntetheti, vagy a 156. § (3) bekezdése alapján további vizsgálatot irányíthat. .
Módosíthatja-e vagy kiegészítheti-e a bíróság bármely vádat, hogy milyen hatással van a keret elmulasztása, a felelősség hiánya vagy tévedése?
A megfogalmazás elmulasztásának, hiányának vagy tévedésének hatásai: ... A vád megfogalmazásának puszta elmulasztása vagy a vád puszta hibája nem ad okot az ítélet hatályon kívül helyezésére . Az eljárási törvények célja, hogy az igazságszolgáltatás céljait szolgálják, és ne hiúsítsák meg őket puszta technikai szempontok miatt.
Meddig maradhat hatályban a 144. pont szerinti végzés?
A 144. § szerinti végzés időtartama A 144. § szerinti végzés nem marad érvényben két hónapnál tovább, de az állam kormánya az érvényességet két hónapra, de legfeljebb hat hónapra meghosszabbíthatja. Bármikor visszavonható, ha a helyzet normálissá válik.