A kiválasztott kijelentések okozhatnak holtpontot?
Pontszám: 4,1/5 ( 17 szavazat )Holtpont akkor fordul elő, amikor egy lekérdezés zárolást kap egy objektumon (sorok, adatlapok, kiterjedés, táblák stb.), és más erőforrás megpróbál hozzáférni. Az SQL Server legkisebb egysége az adatlapok, és az SQL zárolást tart az oldalon, miközben dolgozik rajta. Tehát igen, lehetséges, hogy két select utasítás holtpontot hozhat létre .
A SELECT holtpontot okoz?
A megosztott zárolások ütközhetnek a frissítési/törlési/beszúrási utasításokból származó kizárólagos zárolásokkal. Két SELECT utasítás nem fog holtpontra jutni, de egy SELECT egy UPDATE esetén patthelyzetbe kerülhet . Ilyen holtpont esetén általában a SELECT az áldozat, mivel nem végzett frissítést, így mindig elveszíti a sorsolást.
Mik a holtpont okai?
Patthelyzet akkor következik be , amikor 2 folyamat verseng az erőforráshoz való kizárólagos hozzáférésért, de nem tud kizárólagos hozzáférést szerezni ahhoz, mert a másik folyamat megakadályozza azt . Ez patthelyzetet eredményez, ahol egyik folyamat sem tud továbbhaladni. A holtpontból az egyetlen kiút az egyik folyamat leállítása.
A SELECT utasítás okozhat blokkolást?
A SELECT blokkolhatja a frissítéseket . Egy megfelelően megtervezett adatmodell és lekérdezés csak minimális blokkolást okoz, és nem okoz problémát. A „szokásos” NOLOCK-KAL tipp szinte mindig rossz válasz. A helyes válasz az, hogy úgy hangolja a lekérdezést, hogy az ne vizsgáljon át hatalmas táblázatokat.
A SELECT utasítás zárolja a sorokat?
A SELECT utasítások megosztott zárolást kapnak azokon a sorokon, amelyek megfelelnek a WHERE záradéknak (de nem akadályozzák meg a beszúrást ebbe a tartományba). ... A SELECT utasítások megosztott zárolást kapnak a teljes táblán. Más utasítások kizárólagos zárolást kapnak a teljes táblán, amelyek a tranzakció véglegesítésekor feloldódnak.
Válassza ki az utasítást és a holtpontot az SQL Serverben
Egy kiválasztott lekérdezés zárolhatja az adatbázist?
Igen, a kijelölés zárolja a táblázatot, amíg az olvasás be nem fejeződik , amely ütközik a Beszúrás/Törlés/Frissítés zárolási móddal. Általában a Select-et a WITH-vel (NOLOCK) kell használni, hogy elkerüljük a dml-műveletek blokkolását, de ez piszkos leolvasást eredményez. Mérlegelnie kell az egyidejűség és az adatkonzisztencia között.
Használhatjuk a Nolockot a delete utasításban?
A NOLOCK és READUNCOMMITTED zárolási tippek nem engedélyezettek az INSERT, UPDATE, DELETE vagy MERGE utasítások céltáblázataihoz .
Mi a különbség a Nolock és a Nolock között?
Így azt mondhatjuk, hogy a Nolock „Dirty Data”-t olvas, ha csak Select utasítással alkalmazza az SQL Server Database-ban. A (Nolock) mellett ne adjon ki megosztott és kizárólagos zárakat . A With (Nolock) segítségével lehetséges, hogy beolvassa a nem véglegesített tranzakciót, amelyet az olvasás közepén vissza lehet görgetni.
Használhatjuk a Nolockot a nézetben?
A WITH (NOLOCK) tábla tipp arra szolgál , hogy felülbírálja a tábla vagy a nézeten belüli táblák alapértelmezett tranzakciós elkülönítési szintjét egy adott lekérdezésben, lehetővé téve a felhasználó számára az adatok lekérését anélkül, hogy a zárolások befolyásolnák, a kért adatokon, egy másik folyamat miatt, amely megváltoztatja azt.
Egy kiválasztott utasítás okozhat blokkolást az Oracle-ben?
Tehát igen , a SELECT olyan zárat hozhat létre, amelyre másoknak várniuk kell.
Milyen 4 feltétel szükséges a holtponthoz?
- kölcsönös kizárás: legalább egy folyamatot nem megosztható módban kell tartani.
- tartsa és várjon: léteznie kell egy folyamatnak, amely egy erőforrást tart, és egy másikra vár.
- Nincs elővétel: az erőforrásokat nem lehet előlegezni.
- körkörös várakozás: léteznie kell egy folyamathalmaznak.
A holtpont jó vagy rossz?
Az SQL Server holtpontját soha nem lehet felszámolni, hacsak az egyik tranzakciót meg nem szüntetik. Emiatt az adatbázismotor öt másodpercenként holtpontokat keres. Ha holtpontot talál, az SQL Server visszaállítja az egyik tranzakciót, amelyik a legkönnyebben visszaállítható.
Hogyan előzhető meg a holtpont?
- 7.4.1 Kölcsönös kizárás. A megosztott erőforrások, például az írásvédett fájlok nem vezetnek holtponthoz. ...
- 2 Tartsa lenyomva és várjon. ...
- 3 Nincs elővásárlás. ...
- 4 Körkörös várakozás.
Kiválasztható a holtpont mysql?
Patthelyzet akkor fordulhat elő , ha a tranzakciók több tábla sorait zárolják (például UPDATE vagy SELECT ... FOR UPDATE utasításokkal), de ellenkező sorrendben.
Honnan tudhatom, hogy a holtpont engedélyezve van-e?
A nyomkövetési jelző állapotát a DBCC TRACESTATUS (1222, -1) paranccsal ellenőrizheti . A következő eredményekből láthatja, hogy a nyomkövetési jelző engedélyezve van, és hogy globálisan engedélyezve van. A nyomkövetési jelzőt bármikor kikapcsolhatja, ha egyszerűen kiadja a DBCC TRACEOFF (1222,-1) parancsot.
Mikor hívjuk meg az észlelési algoritmust?
Magyarázat: Ha gyakran fordulnak elő holtpontok , akkor az észlelési algoritmust gyakran meg kell hívni. A holtponton lévő folyamatokhoz hozzárendelt erőforrások tétlenek lesznek, amíg a holtpontot fel nem lehet oldani. Emellett a holtponti ciklusban részt vevő folyamatok száma növekedhet.
Miért rossz a Nolock?
NOLOCK effektusok Hiányzó sorok – az elosztási vizsgálat működése miatt más tranzakciók áthelyezhetik a még be nem olvasott adatokat a lánc egy korábbi helyére, amelyet már olvasott, vagy új oldalt adhat a vizsgálat mögé, ami azt jelenti, hogy egyáltalán nem fogja látni.
A Nolock javítja a teljesítményt?
A NOLOCK tipp lehetővé teszi, hogy az SQL adatokat olvasson ki táblákból úgy, hogy figyelmen kívül hagyja a zárolásokat, és ezért nem blokkolja más folyamatok. Ez javíthatja a lekérdezés teljesítményét , de bevezeti a piszkos olvasás lehetőségét is. Olvasson többet a NOLOCK használatának jobb megértéséhez.
A Nolock elavult?
SA0225 : A NOLOCK elavult az UPDATE, DELETE és MERGE utasítások céltábláján való használatra .
Szükséges a Nolock?
Szinte minden művelet (még a törlés is) oldalszakadást okozhat. Ezért: ha "tudja", hogy a sor nem változik futás közben, ne használja a nolockot , mivel az index lehetővé teszi a hatékony visszakeresést. Ha gyanítja, hogy a sor megváltozhat a lekérdezés futása közben, és fontos a pontosság, ne használja a nolockot.
Hogyan használhatom a Nolock belső csatlakozását?
br_status AS VARCHAR(MAX)) AS [Állapot] FROM Table1 WITH (NOLOCK) INNER JOIN (SELECT Table1_id, MAX(version_no) as version_no FROM Table1 WHERE Table1. status = '00002' GROUP BY Table1_id) AS BR WITHON (NOLOCK) Asztal 1. Table1_id = BR. Table1_id AND BR.
A Nolock megakadályozza a blokkolást?
Igen, a NOLOCK tippet használó lekérdezés továbbra is blokkolható, és blokkolható is, mert sémastabilitási zárolást igényel, és ha a táblázatot módosítják, a blokkolás előfordulhat.
Nolock gyorsabb?
A NOLOCK a legtöbb SELECT utasítást gyorsabbá teszi a megosztott zárolások hiánya miatt. Ezenkívül a zárak kibocsátásának hiánya azt jelenti, hogy az írókat nem akadályozza a SELECT. A NOLOCK funkcionálisan egyenértékű a READ UNCOMMITTED szigetelési szinttel.
Lezárja a Start tranzakciós zártáblázatot?
Ha a BEGIN TRANSACTION-t (vagy BEGIN TRAN-t) adná meg az utasítás előtt, akkor a tranzakciót automatikusan explicitté teszi, és zárolja az asztalt, amíg a tranzakció véglegesítésre vagy visszaállításra nem kerül .
Mire használható a lock table lekérdezés?
A LOCK TABLE utasítás lehetővé teszi, hogy kifejezetten megosztott vagy kizárólagos táblazárat szerezzen be a megadott táblán . Az asztalzár az aktuális tranzakció végéig tart. A tábla zárolásához vagy az adatbázis tulajdonosának vagy a tábla tulajdonosának kell lennie.