Megbízható-e az elliptikus görbe titkosítása?
Pontszám: 4,4/5 ( 16 szavazat )Következtetés. Annak ellenére, hogy jelentős vita folyik arról, hogy van-e hátsó ajtó az elliptikus görbe véletlenszám-generátoraihoz, az algoritmus egésze meglehetősen biztonságos marad . Bár számos népszerű sebezhetőség létezik az oldalsó csatornás támadásokban, ezek számos technikával könnyen enyhíthetők.
Biztonságos az ECC?
Mindkét kulcstípusnak ugyanaz a fontos tulajdonsága, hogy aszimmetrikus algoritmusok (egy kulcs a titkosításhoz és egy kulcs a visszafejtéshez). Az ECC azonban ugyanolyan szintű kriptográfiai erősséget tud nyújtani sokkal kisebb kulcsméretek mellett is – jobb biztonságot kínálva csökkentett számítási követelmények mellett.
Miért biztonságos az elliptikus görbe?
Az elliptikus görbe kriptográfia által ígért elsődleges előny a kisebb kulcsméret, ami csökkenti a tárolási és átviteli igényeket , azaz, hogy egy elliptikus görbe csoport ugyanolyan szintű biztonságot nyújthat, mint egy nagy modulusú és ennek megfelelően nagyobb kulccsal rendelkező RSA-alapú rendszer: például egy 256 bites...
Biztonságosabb az elliptikus görbe kriptográfia, mint az RSA?
RSA kontra ECC: Következtetés Elliptikus görbe kriptográfia (ECC) egyenértékű titkosítási erősséget biztosít, mint az RSA (Rivest-Shamir-Adleman) algoritmus, rövidebb kulcshosszal. Ennek eredményeként az ECC-tanúsítványok által kínált sebesség és biztonság magasabb, mint a nyilvános kulcsú infrastruktúra (PKI) RSA-tanúsítványa .
Biztonságosak a NIST görbék?
A NIST szabványosította az elliptikus görbe kriptográfiáját a FIPS 186-ban szereplő digitális aláírási algoritmusokhoz és az SP 800-56A kulcs létrehozási sémákhoz. A FIPS 186-4 szabványban a NIST tizenöt, különböző biztonsági szintű elliptikus görbét javasol ezekben az elliptikus görbék kriptográfiai szabványaiban.
Elliptikus görbék - Computerphile
Az ECC kvantumrezisztens?
Csak néhány kriptorendszer nem kvantumbiztonságos (például RSA, DHKE, ECC, ECDSA és ECDH). Egyes kriptorendszerek kvantumbiztonságosak, és csak kismértékben érintik őket (például a kriptográfiai hash-ek, MAC algoritmusok és szimmetrikus kulcsrejtjelek).
Mi az a secp384r1?
A P-384, más néven secp384r1, egy másik, a NIST által jóváhagyott Suite B elliptikus görbe, nagyobb kulcsmérettel (384 bit – duh). A P-384 teljesítménye körülbelül háromszorosa a P-256-nak, és néhány tucat extra bájt a hálózaton egy kézfogás során.
Mi jobb, mint az elliptikus görbe kriptográfia?
Az ECC erősebb alternatívája a rácsalapú kriptográfia , amelyről bebizonyosodott, hogy kvantum után biztonságos.
Erősebb az elliptikus görbe, mint az RSA?
Az ECC legfőbb előnye, hogy egyszerűen erősebb, mint az RSA a ma használatos kulcsméreteknél . A tipikus 256 bites ECC-kulcsméret egy 3072 bites RSA-kulcsnak felel meg, és 10 000-szer erősebb, mint egy 2048 bites RSA-kulcs!
Az RSA elliptikus görbe?
Elliptikus görbék működés közben Az első generációs kriptográfiai algoritmusok, mint például az RSA és a Diffie-Hellman, még mindig a szokásosak a legtöbb arénában, de az elliptikus görbületű kriptográfia gyorsan az adatvédelem és a biztonság online megoldásává válik.
Az ECC feltörhető?
Bár a csavaros biztonsági támadások fenyegethetik az ECC-t, ellenük lehet védekezni. Továbbá, bár időnként nyilvánosan feltörik a hosszabb ECC-kulcsokat , ugyanez igaz az összes többi népszerű algoritmustípusra is. De bármennyire is biztonságos az ECC elméletileg, megfelelően végre kell hajtani.
Az ECC szimmetrikus vagy aszimmetrikus?
Az ECC az aszimmetrikus kriptográfia egy megközelítése – kulcsgenerálásra, titkosításra és visszafejtésre szolgáló algoritmusok halmaza. Az aszimmetrikus kriptográfiai algoritmusok azzal a tulajdonsággal rendelkeznek, hogy nem egyetlen kulcsot használunk – mint a szimmetrikus kriptográfiai algoritmusoknál, például az AES-nél –, hanem egy kulcspárt.
Miért használják az ECC-t?
Egyes kutatók szerint az ECC 164 bites kulccsal olyan szintű biztonságot nyújthat, amelyhez más rendszereknek 1024 bites kulcsra van szükségük. Mivel az ECC segít egyenértékű biztonság megteremtésében alacsonyabb számítási teljesítménnyel és akkumulátor-erőforrás-használattal , egyre szélesebb körben használják mobil alkalmazásokban.
Az ECC lassabb, mint az RSA?
A kísérletek alapján megfigyelhető, hogy az RSA nagyon hatékony a titkosításban, de lassú a visszafejtésben , míg az ECC lassú a titkosításban, de nagyon hatékony a visszafejtésben. Összességében az ECC hatékonyabb és biztonságosabb, mint az RSA, amint az a [6, 9 és 12] ábrákon látható.
ECC-t vagy RSA-t használjak?
Míg az RSA jelenleg töretlen, a kutatók úgy vélik, hogy az ECC jobban ellenáll a jövőbeli fenyegetéseknek . Tehát az ECC használata erősebb biztonságot nyújthat a jövőben. Nagyobb hatékonyság. A nagy RSA-kulcsok használata sok számítási teljesítményt igényel az adatok titkosítása és visszafejtése, ami lelassíthatja webhelyét.
Miért jobb az RSA, mint az AES?
Mivel ilyen nagy számok prímtényezőinek kiszámítására nem ismert módszer, csak a nyilvános kulcs létrehozója tudja előállítani a visszafejtéshez szükséges privát kulcsot is. Az RSA számításigényesebb, mint az AES , és sokkal lassabb. Általában csak kis mennyiségű adat titkosítására használják.
Az ECC gyorsabb, mint az AES?
Így az útválasztó által ezen a biztonsági szinten tárolt minden megosztott titokhoz maximum bitre van szükség az RSA-hoz és 2048 bitre a diszkrét naplóhoz, de csak bitekre az ECC-hez, vagy 112 bitre az AES-hez. ... Általában azonban a szimmetrikus kulcsú titkosítások, például az AES kínálják a leggyorsabb titkosítási és visszafejtési időt .
Mi jobb az RSA-nál?
Összehasonlítva az RSA-val, az ECDSA összetettségének köszönhetően biztonságosabb a repedés jelenlegi módszereivel szemben. Az ECDSA ugyanolyan szintű biztonságot nyújt, mint az RSA, de ezt sokkal rövidebb kulcshosszúság mellett teszi meg.
Miért nehéz megtörni az ECC-t?
Az elliptikus görbe diszkrét logaritmusa az ECC alapjául szolgáló nehéz probléma. ... Mivel a számításigényesebb kemény probléma erősebb kriptográfiai rendszert jelent, ebből az következik, hogy az elliptikus görbületű kriptorendszereket nehezebb megtörni, mint az RSA-t és a Diffie-Hellmant.
Használható az ECC digitális aláírásra?
Az elliptikus görbe kriptográfia (ECC) egy nyilvános kulcsú titkosítás, amely véges mezők feletti elliptikus görbék algebrai struktúráján alapul. ... Az ECC kulcsmegállapodásokhoz , digitális aláírásokhoz, pszeudo-véletlen generátorokhoz és egyéb feladatokhoz használatos.
Mi az ECC tanúsítvány?
Az ECC SSL-tanúsítványok olyan tanúsítványok, amelyek az ECC (elliptikus görbe kriptográfiai) algoritmust használják a kliens (webböngésző) és a webszerver között átvitt adatok titkosításához és visszafejtéséhez . Ez egy gyorsabb és biztonságosabb titkosítási algoritmus, mint az RSA, az iparág régi őrzője.
Melyik az aszimmetrikus kulcsú kriptográfia fő gondolata?
Az aszimmetrikus (más néven nyilvános kulcsú) megközelítéssel csak a privát kulcsot kell titokban tartani, és ezt a titkot csak egy félnek kell megőriznie . Ez sok helyzetben nagy előrelépés, különösen akkor, ha a felek korábban nem érintkeztek egymással.
Biztonságos a NIST P-256?
Az olyan NIST-görbék, mint a P -256, általában nem tekinthetők megbízhatónak , ezért az általános konszenzus az Ed25519 használata az elliptikus görbe titkosítására.
A secp256r1 biztonságos?
A secp256r1 és secp256k1 görbék hasonló biztonsággal rendelkeznek. Ha csak a mai legismertebb támadásokat vesszük figyelembe, akkor ezek nagyon szoros biztonsággal bírnak. Mindkét görbe elsődleges mezők felett van definiálva, és nincs ismert gyengesége, ezért a legjobb támadás a Pollard's Rho.
Mi az Ed25519?
Az Ed25519 egy nyilvános kulcsú aláírási rendszer számos vonzó funkcióval: Gyors egyaláírásos ellenőrzés. A szoftver mindössze 273 364 ciklust vesz igénybe az aláírás ellenőrzéséhez az Intel széles körben alkalmazott Nehalem/Westmere CPU-sorozatain.