Fenyegetik-e a külső érvényességet?
Pontszám: 4,5/5 ( 25 szavazat )A kísérlet érvényessége a kísérleti tervtől függ. Mik fenyegetik a külső érvényességet? Hét fenyegetés fenyegeti a külső érvényességet: szelekciós torzítás, előzmények, kísérletező hatás, Hawthorne-effektus, tesztelési hatás, alkalmasság-kezelés és helyzethatás .
Mi a három fenyegetés külső érvényessége?
Három fő veszély fenyegeti a külső érvényességet, mivel háromféleképpen tévedhetsz – emberek, helyek vagy idők . A kritikusai például jöhetnek, és azzal érvelhetnek, hogy az Ön tanulmányának eredményei a tanulmányban részt vevő szokatlan típusú embereknek köszönhetők.
Milyen példák vannak a külső érvényességre?
A külső érvényesség egy másik elnevezése az eredmények általánosíthatóságának, amely azt kérdezi, hogy „akkor érvényes-e az ok-okozati összefüggés a személyek, a környezet, a kezelések és az eredmények változásaira”. 1 A külső érvényességi aggály klasszikus példája, hogy a főiskolán végzett hagyományos közgazdasági vagy pszichológiai laboratóriumi kísérletek ...
Milyen veszélyek fenyegetik az érvényességet?
Nyolc veszély fenyegeti a belső érvényességet: előzmények, érés, műszerezés, tesztelés, szelekciós torzítás, regresszió az átlaghoz, társadalmi interakció és lemorzsolódás .
Mi az érvényességet fenyegető 8?
Nyolc belső érvényességi fenyegetést határoztak meg: előzmények, érlelés, tesztelés, műszerek, regresszió, szelekció, kísérleti mortalitás és fenyegetések kölcsönhatása .
5.1 Külső érvényességű fenyegetések | Kvantitatív módszerek | Mintavétel | UVA
Mi a 12 fenyegetés a belső érvényességre nézve?
Ezek a belső érvényességet fenyegető veszélyek a következők: kétértelmű időbeli elsőbbség, kiválasztás, előzmények, érés, regresszió, kopás, tesztelés, műszerek, valamint a belső érvényesség additív és interaktív fenyegetései .
Mi a legnagyobb veszély a belső érvényességre nézve?
A történelem, az érés, a szelekció, a mortalitás és a szelekció és a kísérleti változó kölcsönhatása mind fenyegetik ennek a tervnek a belső érvényességét.
Melyek az érvényesség típusai?
Az érvényességnek négy fő típusa van: Konstrukciós érvényesség : A teszt azt a koncepciót méri, amelyet mérni kíván? Tartalmi érvényesség: A teszt teljes mértékben reprezentálja azt, amit mérni kíván? Face validity: Úgy tűnik, hogy a teszt tartalma megfelel a céljainak?
Mik azok a belső érvényességi fenyegetések?
3. A belső érvényességgel fenyegető veszélyek „A belső érvényességgel kapcsolatos fenyegetések az ok-okozati erők általános kategóriái, amelyek gyakran elfedik az ok-okozati összefüggéseket . Vegyünk példaként ismét egy kutató azon erőfeszítéseit, hogy megállapítsák, vajon egy haragkezelési program csökkenti-e az agresszív viselkedést egy középiskolában.
Mi a különbség a belső érvényesség és a külső érvényesség között?
Különbségek. A belső és a külső érvényesség közötti lényeges különbség az, hogy a belső érvényesség a vizsgálat felépítésére és változóira vonatkozik, míg a külső érvényesség arra vonatkozik, hogy mennyire univerzálisak az eredmények.
Hogyan bizonyítod a külső érvényességet?
Eredmények A külső érvényesség arra a kérdésre vonatkozik, hogy az eredmények általánosíthatók-e az eredeti vizsgálatban szereplő populáción kívüli személyekre. A külső érvényesség megállapításának egyetlen formális módja a vizsgálat megismétlése az adott célcsoportra vonatkozóan .
Milyen tényezők befolyásolják a külső érvényességet?
- A lakosság jellemzői (alanyok)
- A témaválasztás és a kutatás kölcsönhatása.
- A független változó leíró explicitsége.
- A kutatási környezet hatása.
- Kutatói vagy kísérletezői hatások.
- Adatgyűjtési módszertan.
- Az idő hatása.
Mi a különbség a külső érvényesség és az általánosíthatóság között?
A külső érvényesség a kutató és a kutatás tervezésének függvénye. Az általánosíthatóság mind a kutató, mind a felhasználó függvénye .
Mitől jó a külső érvényesség?
A külső érvényesség segít megválaszolni a kérdést: alkalmazható-e a kutatás a „való világra”? Ha a kutatás más kísérletekre, beállításokra, személyekre és időpontokra is alkalmazható , akkor a külső érvényesség magas. Ha a kutatás más helyzetekben nem reprodukálható, a külső érvényesség alacsony.
A minta mérete befolyásolja a külső érvényességet?
A mintanagyság-számítás alkalmazása közvetlenül befolyásolja a kutatási eredményeket . A nagyon kis minták aláássák a vizsgálat belső és külső érvényességét. A nagyon nagy minták általában a kis különbségeket statisztikailag szignifikáns különbségekké alakítják át – még akkor is, ha azok klinikailag jelentéktelenek.
Befolyásolja-e az elfogultság a külső érvényességet?
Az elfogultság a vizsgálat belső és külső érvényességét egyaránt befolyásolhatja . ... Egy tanulmánynak azonban, amelynek jelentős módszertani kérdései vannak, hiányzik a belső érvényessége, és valószínűleg nem kellene elfogadnunk az eredményeket.
Mi javítja a belső érvényességet?
Kontrollokra van szükség a kutatási tervek belső érvényességének (ok-okozati összefüggésének) biztosításához, és négyféleképpen hajthatók végre: (1) manipuláció, (2) elimináció , (3) befogadás és (4) statisztikai ellenőrzés és (5) randomizálás.
Milyen példák vannak a belső érvényességre?
- Regresszió az átlaghoz. ...
- Előtesztelő alanyok. ...
- A műszerek cseréje a vizsgálat során.
- A vizsgálatból kieső résztvevők. ...
- A protokollok teljesítésének elmulasztása.
- Valami váratlan változás a kísérlet során, ami hatással van a függő változóra.
Miért fontosabb a belső érvényesség, mint a külső érvényesség?
A belső érvényesség a kutatási módszerek és tervezés erősségét határozza meg . Ezzel szemben a külső érvényesség azt vizsgálja, hogy a kutatási eredmények mennyire általánosak a való világra nézve. A belső érvényesség határozza meg, hogy a következtetés milyen mértékben indokolt.
Miért nem érvényesek a kérdőívek?
A kérdőívekről azt mondják, hogy számos okból gyakran nem érvényesek . A résztvevők hazudhatnak; a kívánt válaszokat adjuk és így tovább. Az önbevallási mérőszámok érvényességének értékelésének egyik módja az önbevallás eredményeinek összehasonlítása egy másik, ugyanabban a témában készült önbevallással. (Ezt nevezzük párhuzamos érvényességnek).
Mi a különbség az érvényesség és a megbízhatóság között?
A megbízhatóság és az érvényesség a kutatás minőségének értékelésére használt fogalmak. Jelzik, hogy egy módszer, technika vagy teszt mennyire mér valamit. A megbízhatóság egy mérték konzisztenciájáról szól, az érvényesség pedig a mérték pontosságáról .
Mi az arc érvényességi példája?
Az arc-érvényesség, más néven logikai érvényesség, az érvényesség egy egyszerű formája, ahol felületes és szubjektív értékelést alkalmazunk arra vonatkozóan, hogy a vizsgálat vagy teszt azt méri-e, amit mérnie kellene. ... Például az IQ-teszteknek az intelligenciát kell mérniük .
Hogyan előzhetjük meg a belső érvényesség fenyegetését?
- Ügyeljen erre, ha több megfigyelési/tesztpont is van a tanulmányában.
- Törekedj a következetességre. A műszerekkel kapcsolatos veszélyek csökkenthetők vagy kiküszöbölhetők, ha minden megfigyelési ponton minden erőfeszítést megtesznek a következetesség megőrzésére.
Hogyan határozzuk meg a belső érvényességet?
A belső érvényesség annak alapján értékelhető, hogy az eredményeket is befolyásoló külső (azaz nem kívánt) változókat sikeresen ellenőrizzük vagy kiküszöböljük; minél nagyobb az ilyen változók szabályozása, annál nagyobb a bizalom abban, hogy a vizsgált konstrukció szempontjából releváns ok és okozat megtalálható.
Milyen veszélyek fenyegetik az érvényességet a kvalitatív kutatásban?
A kvalitatív tanulmányok megvitatása során relevánsabbnak tűnik az érvényességük, amellyel gyakran foglalkoznak a kvalitatív vizsgálatok érvényességét fenyegető három gyakori fenyegetés kapcsán, nevezetesen a kutatói elfogultság, a reaktivitás és a válaszadói elfogultság (Lincoln és Guba, 1985).