Kötelezőek a titkos tanácsi határozatok Ausztráliában?
Pontszám: 4,9/5 ( 72 szavazat )Az ausztráliai alsóbbrendű bíróságok úgy ítélték meg, hogy mivel a Titkos Tanács már nem áll felettük az ausztrál igazságszolgáltatási hierarchiában, döntései nem kötik őket . Tagadhatatlan, hogy amikor az egyik bíróság a másik felett áll egy bírói hierarchiában, határozatai szükségszerűen kötelezőek.
Kötelezőek-e a titkostanács határozatai?
Ebben a fontos határozatban, amely tisztázza a Titkos Tanács határozatainak precedens értékét, a Legfelsőbb Bíróság kifejti, hogy határozatai általában nem kötelező erejűek, de erősen meggyőzőek .
Kötelezik-e a titkos tanácsot a korábbi döntések?
A Legfelsőbb Bíróság megerősítette, hogy egy korlátozástól függően az angol bíróságok soha nem követhetik a Titkos Tanács határozatát, ha az összeegyeztethetetlen egy olyan határozattal, amely egyébként kötelező érvényű lenne az alsóbb fokú bíróságra nézve: Willers kontra Joyce [2016] UKSC 44.
Kötelezik-e az ausztrál bíróságokat saját döntéseik?
a legtöbb bíróság nem köteles követni saját korábbi határozatait, bár gyakran követi . Például Ausztrália legfelsőbb bírósága, a High Court, bár nem köteles követni saját korábbi határozatait, a legtöbb esetben ezt teszi. ... A legfelsőbb bíróság az a bíróság, amelyhez a végső fellebbezés benyújtható.
Honnan lehet tudni, hogy az ügy kötelező érvényű?
A másodfokú bíróságok határozatai kötelező érvényű ítélkezési gyakorlat – – bírói jogalkotás –, amelyet az alsóbbrendű bíróságoknak is követniük kell. Ne feledje, megkötni annyi, mint kötni . Amikor azt mondjuk, hogy valakinek meg van kötve a keze, akkor nincs más választása. A bírák kötelesek – kötelesek – betartani az e fellebbviteli bíróságok által megállapított jogszabályokat.
„Készítünk néhány ellenséget”: a Flight Center jogi lépéseket tesz a WA ellen
Mi alapján döntenek a bírák?
Amint már említettük, a formalisták azt mondják, hogy a bírósági határozatok két állandó elem termékei: a tények és a jogállamiság . A bírói döntés e két elem összeadásának eredménye; így gyakran megjósolható.
Az ausztrálok továbbra is fellebbezhetnek a Privy Councilhoz?
1986-ban, amikor az Egyesült Királyság parlamentje és az ausztrál parlament is elfogadta az ausztrál törvényt (az ausztrál államok kérésére és beleegyezésével), az állam legfelsőbb bíróságaitól a Titkos Tanácshoz benyújtott fellebbezéseket lezárták , így a Legfelsőbb Bíróság jogerős marad. az egyetlen fellebbezési lehetőség.
Fellebbezhet még a titkos tanácshoz?
Ahhoz, hogy fellebbezést nyújthasson be a Titkos Tanács Igazságügyi Bizottságához, engedélyt kell adnia annak az alsóbb fokú bíróságnak, amelynek határozata ellen fellebbez . Szabadság hiányában a fellebbezést a testületnek kell engedélyeznie. Egyes esetekben jogszerűen lehet fellebbezni, és egy kissé eltérő eljárás alkalmazandó.
Mely országok használják a titkos tanácsot?
A titkos tanács több nemzetközösségi nemzet fellebbezését is meghallgatja: Antigua és Barbuda ; A Bahamák; Brit Indiai-óceáni Terület; a Cook-szigetek és Niue; Saint Vincent és a Grenadine-szigetek Grenada; Jamaica; Szent Kristóf és Nevis; Saint Lucia és Tuvalu.
Mi a titkos tanács célja?
A Titkos Tanács formálisan tanácsot ad a szuverénnek a királyi előjog gyakorlásában, és mint testület (a Tanács királynéjaként) végrehajtó okiratokat bocsát ki, az Orders in Council néven, amelyek többek között a parlament törvényeit is elfogadják.
A Legfelsőbb Bíróságot köti a titkostanács határozata?
Az Indiai Legfelsőbb Bíróság még mindig követi a Titkos Tanács által lefektetett alapelveket. A Titkos Tanács álláspontja kötelező érvényű az indiai Legfelsőbb Bíróságokra, amíg a Legfelsőbb Bíróság másként nem határoz .
A legfelsőbb bíróságot köti a titkos tanács?
A Titkos Tanácsnak kötelezőnek kell tekintenie magát a Lordok Háza vagy a Legfelsőbb Bíróság bármely határozatához, legalábbis Anglia és Wales jogának alkalmazásakor. [...] A bírónak ezért soha nem szabad követnie a Titkos Tanács határozatát, amely összeegyeztethetetlen egy olyan bíróság döntésével, amely egyébként kötelező erejű volt.
Kötelező az obiter dictum?
Más néven obiter dictum. A bírónak az előtte folyamatban lévő, határozatot nem igénylő ügyben felmerülő üggyel kapcsolatos megjegyzéseire vagy észrevételeire utal. Az obiter megjegyzések nem elengedhetetlenek a döntéshez, és nem teremtenek kötelező érvényű precedenst .
Milyen körülmények között térhet el a Fellebbviteli Bíróság a titkos tanács határozatától?
Az új szabályok szerint a polgári ügyekben a Titkos Tanácshoz benyújtott fellebbezéshez az eljárásban részt vevő valamennyi félnek beleegyezése kellett , míg a büntetőügyekben csak akkor lehetett fellebbezni a halálbüntetéssel kapcsolatos ügyekben, ha a Büntető Fellebbviteli Bíróság nem hozott egyhangú döntést.
Kötelezik-e a Legfelsőbb Bíróság saját döntéseit az Egyesült Királyságban?
Az általános szabály az, hogy a bíróságokat kötik az azonos szintű bíróságok múltbeli határozatai, és kötik a hierarchiában magasabb bíróságok határozatai. Kötelezi-e azonban a bíróságokat az azonos szintű ítélet? Bizonyos körülmények között (lásd alább) igen.
Mi az a titkos tanács?
A Titkos Tanács az a mechanizmus, amelyen keresztül tárcaközi megállapodás születik a kormány azon ügyeiben, amelyek történelmi vagy egyéb okokból a miniszterek titkos tanácsadói, nem pedig minisztériumi miniszterek hatáskörébe tartoznak.
Mi történik, ha a fellebbezési engedélyt elutasítják?
A legtöbb esetben engedélyre van szükség a Fellebbviteli Bírósághoz benyújtott fellebbezéshez. Az alsóbb fokú bíróság megadhatja az engedélyt, de ez szokatlan, mivel így lehet azt mondani, hogy a bíró elfogadja, hogy a döntés nem biztos, hogy helyes. ... Ha ebben a szakaszban megtagadják a fellebbezési engedélyt, akkor az ügynek vége .
A Privy Council a legfelsőbb bíróság Ausztráliában?
A titkos tanácsi fellebbezések a Legfelsőbb Bíróságon kívüli ausztrál bíróságoktól érkeztek, ahol elméletileg lehetséges, hogy egyes fellebbezéseket az Alkotmány 74. szakasza alapján nyújtanak be. ... Az Ausztrál Legfelsőbb Bíróság jelenleg a végső fellebbviteli bíróság .
Melyik a legmagasabb bíróság Ausztráliában?
- Ausztrália Legfelsőbb Bírósága. Ausztrália legfelsőbb bírósága és végső fellebbviteli bírósága. ...
- Ausztrál Szövetségi Bíróság. ...
- Ausztráliai Családi Bíróság. ...
- Ausztrál Szövetségi Körbíróság.
Az Egyesült Királyság hozhat törvényt Ausztráliára?
Általánosságban elmondható, hogy a brit jogszabályok már nem vonatkoznak Ausztráliára sem szövetségi, sem állami szinten . Az 1942-es westminsteri örökbefogadási törvényt követően Ausztrália független volt Nagy-Britanniától, de az államokra továbbra is vonatkoztak a brit jog bizonyos vonatkozásai.
Mire alapozzák a bírók döntéseiket hasonló esetekben?
Az amerikai jogrendszer Common Law rendszer, ami azt jelenti, hogy a bírák a hasonló ügyekben hozott korábbi bírósági ítéletekre alapozzák döntéseiket. Ezért a felsőbb bíróságok korábbi határozatai kötelező erejűek, és a törvény részévé válnak. A bíróságok többnyire következetesek maradnak a hasonló kérdések eldöntésében.
Mi az a 4 alapvető tényező, amely meghatározza, hogy a bírák hogyan döntenek a bírósági ügyekben?
Melyek azok az alapvető tényezők, amelyek meghatározzák, hogy a bírák hogyan döntenek a bírósági ügyekben? Jogi, személyes, ideológiai és politikai hatások .
Mi a jogi döntés hat összetevője?
- Cím és idézet.
- Az ügy tényei.
- Problémák.
- Döntések (holding)
- Érvelés (indoklás)
- Külön vélemények.
- Elemzés.