Kötelezőek a titkos tanácsi határozatok Ausztráliában?

Pontszám: 4,9/5 ( 72 szavazat )

Az ausztráliai alsóbbrendű bíróságok úgy ítélték meg, hogy mivel a Titkos Tanács már nem áll felettük az ausztrál igazságszolgáltatási hierarchiában, döntései nem kötik őket . Tagadhatatlan, hogy amikor az egyik bíróság a másik felett áll egy bírói hierarchiában, határozatai szükségszerűen kötelezőek.

Kötelezőek-e a titkostanács határozatai?

Ebben a fontos határozatban, amely tisztázza a Titkos Tanács határozatainak precedens értékét, a Legfelsőbb Bíróság kifejti, hogy határozatai általában nem kötelező erejűek, de erősen meggyőzőek .

Kötelezik-e a titkos tanácsot a korábbi döntések?

A Legfelsőbb Bíróság megerősítette, hogy egy korlátozástól függően az angol bíróságok soha nem követhetik a Titkos Tanács határozatát, ha az összeegyeztethetetlen egy olyan határozattal, amely egyébként kötelező érvényű lenne az alsóbb fokú bíróságra nézve: Willers kontra Joyce [2016] UKSC 44.

Kötelezik-e az ausztrál bíróságokat saját döntéseik?

a legtöbb bíróság nem köteles követni saját korábbi határozatait, bár gyakran követi . Például Ausztrália legfelsőbb bírósága, a High Court, bár nem köteles követni saját korábbi határozatait, a legtöbb esetben ezt teszi. ... A legfelsőbb bíróság az a bíróság, amelyhez a végső fellebbezés benyújtható.

Honnan lehet tudni, hogy az ügy kötelező érvényű?

A másodfokú bíróságok határozatai kötelező érvényű ítélkezési gyakorlat – – bírói jogalkotás –, amelyet az alsóbbrendű bíróságoknak is követniük kell. Ne feledje, megkötni annyi, mint kötni . Amikor azt mondjuk, hogy valakinek meg van kötve a keze, akkor nincs más választása. A bírák kötelesek – kötelesek – betartani az e fellebbviteli bíróságok által megállapított jogszabályokat.

„Készítünk néhány ellenséget”: a Flight Center jogi lépéseket tesz a WA ellen

44 kapcsolódó kérdés található

Mi alapján döntenek a bírák?

Amint már említettük, a formalisták azt mondják, hogy a bírósági határozatok két állandó elem termékei: a tények és a jogállamiság . A bírói döntés e két elem összeadásának eredménye; így gyakran megjósolható.

Az ausztrálok továbbra is fellebbezhetnek a Privy Councilhoz?

1986-ban, amikor az Egyesült Királyság parlamentje és az ausztrál parlament is elfogadta az ausztrál törvényt (az ausztrál államok kérésére és beleegyezésével), az állam legfelsőbb bíróságaitól a Titkos Tanácshoz benyújtott fellebbezéseket lezárták , így a Legfelsőbb Bíróság jogerős marad. az egyetlen fellebbezési lehetőség.

Fellebbezhet még a titkos tanácshoz?

Ahhoz, hogy fellebbezést nyújthasson be a Titkos Tanács Igazságügyi Bizottságához, engedélyt kell adnia annak az alsóbb fokú bíróságnak, amelynek határozata ellen fellebbez . Szabadság hiányában a fellebbezést a testületnek kell engedélyeznie. Egyes esetekben jogszerűen lehet fellebbezni, és egy kissé eltérő eljárás alkalmazandó.

Mely országok használják a titkos tanácsot?

A titkos tanács több nemzetközösségi nemzet fellebbezését is meghallgatja: Antigua és Barbuda ; A Bahamák; Brit Indiai-óceáni Terület; a Cook-szigetek és Niue; Saint Vincent és a Grenadine-szigetek Grenada; Jamaica; Szent Kristóf és Nevis; Saint Lucia és Tuvalu.

Mi a titkos tanács célja?

A Titkos Tanács formálisan tanácsot ad a szuverénnek a királyi előjog gyakorlásában, és mint testület (a Tanács királynéjaként) végrehajtó okiratokat bocsát ki, az Orders in Council néven, amelyek többek között a parlament törvényeit is elfogadják.

A Legfelsőbb Bíróságot köti a titkostanács határozata?

Az Indiai Legfelsőbb Bíróság még mindig követi a Titkos Tanács által lefektetett alapelveket. A Titkos Tanács álláspontja kötelező érvényű az indiai Legfelsőbb Bíróságokra, amíg a Legfelsőbb Bíróság másként nem határoz .

A legfelsőbb bíróságot köti a titkos tanács?

A Titkos Tanácsnak kötelezőnek kell tekintenie magát a Lordok Háza vagy a Legfelsőbb Bíróság bármely határozatához, legalábbis Anglia és Wales jogának alkalmazásakor. [...] A bírónak ezért soha nem szabad követnie a Titkos Tanács határozatát, amely összeegyeztethetetlen egy olyan bíróság döntésével, amely egyébként kötelező erejű volt.

Kötelező az obiter dictum?

Más néven obiter dictum. A bírónak az előtte folyamatban lévő, határozatot nem igénylő ügyben felmerülő üggyel kapcsolatos megjegyzéseire vagy észrevételeire utal. Az obiter megjegyzések nem elengedhetetlenek a döntéshez, és nem teremtenek kötelező érvényű precedenst .

Milyen körülmények között térhet el a Fellebbviteli Bíróság a titkos tanács határozatától?

Az új szabályok szerint a polgári ügyekben a Titkos Tanácshoz benyújtott fellebbezéshez az eljárásban részt vevő valamennyi félnek beleegyezése kellett , míg a büntetőügyekben csak akkor lehetett fellebbezni a halálbüntetéssel kapcsolatos ügyekben, ha a Büntető Fellebbviteli Bíróság nem hozott egyhangú döntést.

Kötelezik-e a Legfelsőbb Bíróság saját döntéseit az Egyesült Királyságban?

Az általános szabály az, hogy a bíróságokat kötik az azonos szintű bíróságok múltbeli határozatai, és kötik a hierarchiában magasabb bíróságok határozatai. Kötelezi-e azonban a bíróságokat az azonos szintű ítélet? Bizonyos körülmények között (lásd alább) igen.

Mi az a titkos tanács?

A Titkos Tanács az a mechanizmus, amelyen keresztül tárcaközi megállapodás születik a kormány azon ügyeiben, amelyek történelmi vagy egyéb okokból a miniszterek titkos tanácsadói, nem pedig minisztériumi miniszterek hatáskörébe tartoznak.

Mi történik, ha a fellebbezési engedélyt elutasítják?

A legtöbb esetben engedélyre van szükség a Fellebbviteli Bírósághoz benyújtott fellebbezéshez. Az alsóbb fokú bíróság megadhatja az engedélyt, de ez szokatlan, mivel így lehet azt mondani, hogy a bíró elfogadja, hogy a döntés nem biztos, hogy helyes. ... Ha ebben a szakaszban megtagadják a fellebbezési engedélyt, akkor az ügynek vége .

A Privy Council a legfelsőbb bíróság Ausztráliában?

A titkos tanácsi fellebbezések a Legfelsőbb Bíróságon kívüli ausztrál bíróságoktól érkeztek, ahol elméletileg lehetséges, hogy egyes fellebbezéseket az Alkotmány 74. szakasza alapján nyújtanak be. ... Az Ausztrál Legfelsőbb Bíróság jelenleg a végső fellebbviteli bíróság .

Melyik a legmagasabb bíróság Ausztráliában?

Ausztrália szövetségi bíróságai
  • Ausztrália Legfelsőbb Bírósága. Ausztrália legfelsőbb bírósága és végső fellebbviteli bírósága. ...
  • Ausztrál Szövetségi Bíróság. ...
  • Ausztráliai Családi Bíróság. ...
  • Ausztrál Szövetségi Körbíróság.

Az Egyesült Királyság hozhat törvényt Ausztráliára?

Általánosságban elmondható, hogy a brit jogszabályok már nem vonatkoznak Ausztráliára sem szövetségi, sem állami szinten . Az 1942-es westminsteri örökbefogadási törvényt követően Ausztrália független volt Nagy-Britanniától, de az államokra továbbra is vonatkoztak a brit jog bizonyos vonatkozásai.

Mire alapozzák a bírók döntéseiket hasonló esetekben?

Az amerikai jogrendszer Common Law rendszer, ami azt jelenti, hogy a bírák a hasonló ügyekben hozott korábbi bírósági ítéletekre alapozzák döntéseiket. Ezért a felsőbb bíróságok korábbi határozatai kötelező erejűek, és a törvény részévé válnak. A bíróságok többnyire következetesek maradnak a hasonló kérdések eldöntésében.

Mi az a 4 alapvető tényező, amely meghatározza, hogy a bírák hogyan döntenek a bírósági ügyekben?

Melyek azok az alapvető tényezők, amelyek meghatározzák, hogy a bírák hogyan döntenek a bírósági ügyekben? Jogi, személyes, ideológiai és politikai hatások .

Mi a jogi döntés hat összetevője?

Az átfogó összefoglaló a következő elemeket tartalmazza:
  • Cím és idézet.
  • Az ügy tényei.
  • Problémák.
  • Döntések (holding)
  • Érvelés (indoklás)
  • Külön vélemények.
  • Elemzés.