Védi az obszcenitásokat az első módosítás?
Pontszám: 4,4/5 ( 14 szavazat )Az obszcenitást nem védi a szólásszabadsághoz való első módosítás , és a szövetségi obszcenitási törvények megsértése bűncselekménynek minősül. Az Egyesült Államok bíróságai egy háromlépcsős tesztet használnak, amelyet Miller-tesztnek is neveznek, annak megállapítására, hogy az adott anyag obszcén-e.
Védi az obszcenitást az 1. módosítás sajtószabadsága?
Az első módosítás célja a politikai nézetek és vélemények kifejezésének szabadságának védelme volt. ... A Legfelsőbb Bíróság egyértelműen kijelenti, hogy az obszcén anyagok nem kapnak védelmet az Első Kiegészítés értelmében.
Milyen obszcenitást nem véd az első kiegészítés?
Legalábbis a felnőttek számára a legtöbb pornográfia – szexuális jellegű, sok olvasót és nézőt izgató anyag – alkotmányos védelmet élvez. A pornográfia két típusa azonban nem kap védelmet az első módosítással: az obszcenitás és a gyermekpornográfia .
Mi a rossz tendencia szabálya?
Rossz tendencia – A rossz tendencia tesztje az angol common law-ban gyökerezik, ahol azt a javaslatot képviselte, hogy a kormány korlátozhatja az olyan beszédet, amely hajlamos illegális tevékenységet okozni vagy felbujtani . 1907-ben a Legfelsőbb Bíróság Patterson v.
Miért nem védett az obszcén beszéd?
Van azonban egy magas küszöb, amelyet be kell tartani ahhoz, hogy az obszcenitást ne lehessen védeni, ami magában foglalja annak bemutatását, hogy a nyelvezet a szex iránti nyomasztó érdeklődésre apellál, hogy olyasmit ábrázol, amit a kortárs közösségi normák alapján nyilvánvalóan sértőnek tartanak, és hiányzik belőle a komoly irodalom,...
Obszcenitás és szólásszabadság: Miller-teszt
A szólásszabadság azt jelenti, hogy bármit mondhatsz?
A szólásszabadság jogot jelent, hogy bármit mondjon arról, amiről tetszik, amikor csak akar, nem igaz? Rossz. „A szólásszabadság jogot jelent mindenféle információ és ötlet kereséséhez, fogadásához és terjesztéséhez , bármilyen módon.
Mik a szólásszabadság határai?
A szólásszabadság és a véleménynyilvánítás szabadsága ezért nem ismerhető el abszolútnak, és a szólásszabadság általános korlátai a rágalmazáshoz , rágalmazáshoz, obszcenitáshoz, pornográfiához, lázadáshoz, uszításhoz, harci szavakhoz, minősített információkhoz, szerzői jogok megsértéséhez, üzleti titkokhoz kapcsolódnak. , élelmiszerek címkézése, nem ...
Mi sérti az 1. módosítást?
A beszéd bizonyos kategóriáit teljesen védtelen az első kiegészítés. Ez a lista tartalmazza (i) gyermekpornográfiát , (ii) obszcenitást és (iii) „verekedős szavakat” vagy „valódi fenyegetést”.
Mi váltotta fel a rossz hajlam tesztet?
A „rossz tendencia” tesztet végül a Brandenburg kontra Ohio (1969) ügyben megdöntötték, és a „ közelgő törvénytelen cselekvés” teszt váltotta fel.
Ki találta ki a rossz hajlam tesztet?
A rossz hajlam tesztjének gyökerei a 20. század eleji jogban gyökereznek. A rossz tendencia tesztje az angol közjogon alapul, legfőképpen Sir William Blackstone Commentaries című könyvén . Az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendszerében a teszt gyökerei az Egyesült Államok legfelsőbb bírósági ügyeihez vezethetők vissza, az Egyesült Államok ex rel. Turner v.
Mi az első kiegészítésben szereplő hat szabadság?
Maga az Első Kiegészítés szavai hat jogot állapítanak meg: (1) a vallás kormányzati megalakításától való mentességhez való jog (a „létesítési záradék”), (2) a vallásgyakorlásba való kormányzati beavatkozástól való mentességhez való jog (a „Szabad gyakorlási záradék”), (3) a szólásszabadsághoz, (4) a jog...