Rosszak az összevonási kötelezettségek?

Pontszám: 4,2/5 ( 7 szavazat )

Az explicit összevonási kötelezettségek általában teljesen rendben vannak . Általában még az ilyen összevonási kötelezettségeket is kikényszeríti a git merge --no-ff kifejezéssel.

Miért rosszak az összevonási kötelezettségek?

7 válasz. Az emberek el akarják kerülni az összevonási commitokat , mert az szebbé teszi a naplót . Komolyan. Úgy néz ki, hogy a központosított rönkökön nőttek fel, és helyben egy ágban minden fejlesztést el tudnak végezni.

Használjon egyesítési véglegesítést?

Az összevonási kötelezettségvállalás olyan helyzetben hasznos, amikor azt szeretné, hogy az előzmények tükrözzék két ág összevonását . Csapatunkban, amikor egy kiadási ágat készítünk, idővel több fejlesztő is elkötelezi magát az adott ágban.

Mi értelme van az összevonásnak?

Az összevonási véglegesítésnek ez a bevezetése lehetővé teszi, hogy összefoglalót írjon az egyesítendő ág változásairól, és a jövőben az előzményeket olvasó felhasználók döntsenek úgy, hogy az egyesítést egyetlen véglegesítésként tekintik, vagy – ha úgy döntenek – hogy belemerüljön az összevont funkciót veszélyeztető véglegesítésekbe .

Miért veszélyes az alapozás?

Az újrabázisozás veszélyes lehet! A megosztott ágak történetének újraírása hajlamos a csapatmunka megszakadására. ... Egy másik mellékhatása a távoli ágakkal történő újrabázisozásnak, hogy valamikor erőltetni kell a nyomást. A legnagyobb probléma, amit az Atlassiannál láttunk, az, hogy az emberek erőltetik a push-t – ami rendben van –, de nem állítottak be git push-t.

Lépésről lépésre szóló útmutató a Git Merge konfliktusok megoldásához

36 kapcsolódó kérdés található

Át kell állítani vagy egyesíteni?

Ha teljesen ugyanúgy szeretné látni az előzményeket, mint ahogyan az történt, használja a merge parancsot . A Merge megőrzi az előzményeket, míg a rebase átírja azt. Az újrabázisolás jobb az összetett előzmények egyszerűsítésére, interaktív újrabázissal módosíthatja a véglegesítési előzményeket.

Melyik a jobb összevonás vagy rebase?

Az összevonás egy biztonságos lehetőség, amely megőrzi a tárhely teljes előzményét, míg az újraalapozás lineáris előzményeket hoz létre azáltal, hogy a szolgáltatás ágát a main csúcsára helyezi.

A git merge felülírja a módosításaimat?

A Git addig nem írja felül, amíg meg nem jelöli az ütköző fájlokat megoldottként (még akkor is, ha valójában nem). A Git nem próbál okoskodni az egyesítéssel. Egyesítéskor, ha tisztán össze tud olvadni, akkor megteszi. Ha nem, akkor leállítja az egyesítési folyamatot, és megjelöli azokat az ütközéseket, amelyeket manuálisan kell megoldania.

Mi a különbség a merge és az rebase között?

A Git rebase és a Merge egyaránt integrálja a változásokat az egyik ágból a másikba . Ahol eltérnek, az hogyan történik. A Git rebase egy jellemző ágat mesterré helyez át. A Git egyesítése új véglegesítést ad hozzá, megőrzi az előzményeket.

Hogyan kombinálhatok több véglegesítést egybe?

Squash elkötelezi magát Gittel
  1. 1. lépés: válassza ki a kezdő commit. Az első dolog, hogy meghívjuk a git-et egy interaktív rebase munkamenet elindításához: git rebase --interactive HEAD~N. ...
  2. 2. lépés: szedés és összepréselés. ...
  3. 3. lépés: Hozd létre az új véglegesítést.

Miért rossz a squashing commits?

Megtöri a git néhány leghatékonyabb funkcióját a tanuláshoz, az újrafeldolgozáshoz és a hibajavításhoz. Ha jó commit üzeneteket írunk, akkor egy ág összehúzása törli ezeket az információkat, vagy ha az összes véglegesítési üzenetet listázzuk a squashed commit-ban, akkor ezeket az üzeneteket leválasztja a leírt kódról.

Mik azok az összevonási kötelezettségek?

Más véglegesítésekkel ellentétben az összevonási kötelezettségvállalás több (általában két) szülővel rendelkezik . Például, amikor egy jellemző nevű ágat összevonnak a mesterrel, új véglegesítés jön létre a főági ágon, amelynek két szülője van, a mester előző feje és a jellemző feje.

A git fetch és a git pull ugyanaz?

A git fetch parancs egy távoli tárolóból tölti le a véglegesítéseket, fájlokat és hivatkozásokat a helyi tárhelyre. ... a git pull az agresszívabb alternatíva ; letölti az aktív helyi ág távoli tartalmát, és azonnal végrehajtja a git merge-t, hogy létrehozza az új távoli tartalom összevonási kötelezettségét.

Hogyan állíthatom le az egyesítési kötelezettségvállalást?

6 válasz
  1. Végezze el a változtatásokat – Új véglegesítést hoz létre a helyileg.
  2. Most hajtsa végre a git pull --rebase <távoli-név> <ágnév> parancsot.
  3. Alapvetően a rebase patchként kiveszi a kötelezettségeidet, amelyeket az aktuális ágon hajtottál végre HEAD. ...
  4. A legjobb gyakorlat tehát az, hogy végrehajtja a változtatásokat, majd távoli véglegesítést hajt végre a rebase opció használatával.

Hogyan lehet visszavonni a változtatásokat egyesítés nélkül?

Rebase a mentéshez A git pull futtatásakor rebase-et kell végeznünk, és így az első mód, hogy elkerüljük az összevonási commitokat… git pull --rebase Mi történik itt? A Git visszateker (visszavonja) az összes helyi commit, lehúzza a távoli véglegesítéseket, majd újrajátssza a helyi commitokat az újonnan lehívott távoli véglegesítések tetején.

Hogyan vonhatom vissza az egyesítést?

A git egyesítés visszavonásához meg kell találnia az utolsó véglegesítés végrehajtási azonosítóját . Ezután a git reset paranccsal kell visszaállítania a lerakat a véglegesítési állapotába. Nincs „git revert merge” parancs.

Biztonságos a git rebase?

Összefoglalva tehát a parancs ugyanolyan biztonságos, mint bármely más git parancs , de meg kell értenie, hogy mit és hogyan fog csinálni, hogy ne kerüljön váratlan helyzetbe. Megjegyzés: A git rebase-nek lehetősége van az egyesítések megőrzésére.

Hogyan lehet rebase-t végrehajtani?

  1. Keresse meg az újraalapítandó (áthelyezendő) ág korábbi elágazási pontját – nevezze régi szülőnek. A fenti példában ez A.
  2. Keresse meg azt a véglegesítést, amelyre át szeretné helyezni az ágat – nevezze új szülőnek. ...
  3. Az ágadon kell lennie (azon, amelyet mozgat):
  4. Alkalmazza a rebase-t: git rebase --onto <új szülő> <régi szülő>

Mit csinál a git rebase?

Mi az a git rebase? Tartalmi szempontból az újraalapozás azt jelenti , hogy az ág alapját az egyik commit-ról a másikra változtatja, és úgy tűnik, mintha egy másik véglegesítésből hozta volna létre az ágat. Belsőleg a Git úgy valósítja meg ezt, hogy új véglegesítéseket hoz létre, és alkalmazza azokat a megadott alapra.

A git pull felülírja a helyi változtatásokat?

git pull --force úgy érzi, segít a helyi változások felülírásában. ehelyett erőteljesen lekéri, de nem egyesíti erőteljesen (git pull --force = git fetch --force + git merge). A git push-hoz hasonlóan a git fetch lehetővé teszi, hogy meghatározzuk, melyik helyi és távoli ágon szeretnénk dolgozni.

A git merge felülírja az összes fájlt?

Az összevonás mindkét forrásból származó változtatásokat tartalmaz; nincs felülírva semmi. Ha mindkét forrásban vannak olyan változások, amelyek zavarják egymást, a git nem tartalmazhatja mindkettőt, és ez az összevonási ütközés. Nincs "módosítások felülírása ".

A git merge hatással lesz a távolira?

A rövid válasz egyszerű: nem, a távoli nyomkövető ág nem érinti . Jó módja annak, hogy egy távoli nyomkövetési ágról, például az origin/masterről gondolkodjunk, az, hogy a gitje szinte mindig független marad (eredetének) gitjétől, kivéve, ha azt mondja a gitnek, hogy hívja elő a gitjét és koordinálja.

Mikor ne használjam a Git rebase-t?

A Git Rebase aranyszabálya Mivel a git rebase parancs lényegében újraírja a git történetét, soha nem szabad olyan ágon használni, amely meg van osztva egy másik fejlesztővel (kivéve, ha mindkét fejlesztő git-szakértő). Illetve, ahogy azt is mondták, soha ne használja az alapozást állami fiókokhoz.

Hogyan oldja meg az összevonási konfliktusokat?

Hogyan lehet feloldani az összevonási konfliktusokat a Gitben?
  1. Az ütköző fájl feloldásának legegyszerűbb módja annak megnyitása és a szükséges módosítások elvégzése.
  2. A fájl szerkesztése után a git add parancsot használhatjuk az új egyesített tartalom színpadra állításához.
  3. Az utolsó lépés egy új véglegesítés létrehozása a git commit parancs segítségével.

Mi a rebase vs merge a Gitben?

a merge csak egy új véglegesítést hajt végre. A rebase általában többször hajt végre (végrehajtások száma az aktuális ágban). a merge egy új generált véglegesítést (ún. merge-commit) hoz létre. A rebase csak a meglévő véglegesítéseket mozgatja.