Hogyan leszel folyóirat-lektor?

Kapnak fizetést a tudományos folyóirat-szerkesztők?

Egy nagyobb vizsgálat során a ScienceGuide feltárja, hogy az akadémiai folyóiratok szerkesztői akár öt számjegyű fizetést is elérhetnek. ... A problémájuk az, hogy a szerkesztők kemény munkájának java része jutalom nélkül marad, az eredetileg az adófizetők által fizetett tudományos eredmények hozzáférhetősége és a lektorok értékelése.

Miért ingyenes a szakértői értékelés?

A szakértői értékelés költségei a nyílt hozzáférésű mozgalom miatt váltak fontossá, amely azt reméli, hogy a kutatás mindenki számára szabadon elérhetővé válik. A jelenlegi kiadói modellben a szakértői értékelés általában „ingyenes” a szerzők számára, és a kiadók azzal keresik a pénzüket, hogy díjat számítanak fel az intézményektől az anyagokhoz való hozzáférésért.

Hogyan keresnek pénzt a lektorált folyóiratok?

A kiadók fizetik a folyóirat tervezését , de ez általában minimális. ... A marketinget és az értékesítést is a kiadók végzik, de ezeknek a folyóiratoknak egy része nagyon kis példányszámú „kötelező” folyóirat. Szinte az összes példány a tudományos könyvtárakba kerül – és ezeknek a könyvtáraknak meg kellett vásárolniuk őket.

Hogyan szerezhetem meg az Elsevier bírálói bizonyítványomat?

Hogyan lehetek jó szakértői értékelő?

Hol tudok pénzért cikkeket írni?

Milyen folyóiratok fizetnek a lektoroknak?

A Lancet állítólag "néha" fizet a szakértői értékelésekért. Az American Economic Association által kiadott folyóiratok bírálói 100 dollárt keresnek minden "időszerű" értékelésért. A Zentralblatt MATH (zbMATH) recenziónként 2,56 EUR-t fizet, bár ez a megjelenés utáni értékelésekre vonatkozik, amelyeket azután közzétesznek.

Fizetnek a természetvizsgálók?

Nem, a lektorokat általában nem a folyóirat fizeti meg .

Hány szakértői értékelőre van szükség?

2. lépés: A szakértői értékelés első köre Általában minden cikkhez legalább két lektorra van szükség , de ez folyóiratonként változhat. A bírálókat felkérjük, hogy olvassák el cikkét, és kommentálják azt. Felkérhetik őket arra is, hogy tájékoztassák a szerkesztőt arról, hogy az Ön cikke alkalmas-e az adott folyóiratban való közzétételre.

Melyek a szakértői értékelés hátrányai?

A hátrányok a következők: Hosszan tartó késedelmet okozhat a kutatási eredmények terjesztésében . Ez egy időigényes folyamat, amely jelentős követelményeket támaszt az akadémiai közösséggel szemben. Kiterjedt vita folyik arról, hogy a szakértői értékelési folyamat mennyire hatékony az akadémiai dolgozatok hibáinak felderítésében.

Honnan tudhatom, hogy egy folyóirat szakértői lektorált?

Ha a cikk nyomtatott folyóiratból származik, nézze meg a kiadvány elején található információkat . Ha a cikk egy elektronikus folyóiratból származik, nyissa meg a folyóirat kezdőlapját, és keresse meg az „A folyóiratról” vagy a „Jegyzetek szerzőknek” hivatkozását. Itt jeleznie kell, ha a cikkek szakértői lektoráltak.

Mennyire hatékony a szakértői értékelés?

A szakértői értékelés fő kritikája, hogy kevés bizonyíték van arra, hogy az eljárás valóban működik, hogy valóban hatékony képernyője a jó minőségű tudományos munkának , és valóban javítja a tudományos irodalom minőségét. ... A kritikusok azzal is érvelnek, hogy a szakértői értékelés nem hatékony a hibák észlelésében.

Jó fizetést kapnak a szerkesztők?

A szerkesztők fizetése nagymértékben változik a helytől, a kiadó cégtől, az Ön készségeitől, valamint a vállalaton belüli pozíciójától és értékétől függően. A Bureau of Labor Statistics jelentése szerint a könyvszerkesztők mediánbére 61 370 dollár volt 2019 májusában, a legmagasabb fizetést pedig a New York-i és Los Angeles-i szerkesztők kapták.

Az Elsevier szerkesztői fizetnek?

Az Elsevier fizetésével kapcsolatos GYIK A szerkesztők átlagos fizetése évi 59 531 dollár az Egyesült Államokban, ami 5%-kal magasabb, mint az Elsevier átlagos évi 56 560 dolláros fizetése ennél a munkánál.

Hogyan lehetek fizetett értékelő?

Mit kell tennie a bírálóknak értékelés írásakor?

Mindenekelőtt teljesen és alaposan el kell olvasniuk az általuk áttekintett darabot, és meg kell győződniük arról, hogy teljesen megértették, mielőtt véleményt formálnának. Másodszor, határozott véleményt és tézist kell kialakítaniuk a munkáról összességében. Ez segít az áttekintésük hangnemében és megszervezésében.

Hogyan lehet egy folyóirat bírálót feltüntetni az önéletrajzban?

Igen, az önéletrajz publikációs részéhez hozzáadhat egy lektori részt, és csak a folyóirat nevét, évszámát és a publikációk számát. nem szükséges a cikk és az írók nevét megadni.