Biztonságosak a java gyűjteményszálak?

Pontszám: 4,2/5 ( 10 szavazat )

Minden gyűjtési osztály (a Vector és a Hashtable kivételével) a java-ban. util csomagok nem cérnabiztosak. Az egyetlen két örökölt gyűjtemény szálbiztos: a Vector és a Hashtable .

Miért nem cérnabiztosak a gyűjtemények?

Egyidejű gyűjtemények A szinkronizált gyűjtemények hátránya, hogy szinkronizálási mechanizmusuk magát a gyűjteményobjektumot használja zárobjektumként . Ez azt jelenti, hogy amikor egy szál egy gyűjtemény elemei felett iterál, a gyűjtemény összes többi metódusa blokkol, ami miatt a többi szálnak várakoznia kell.

Mely gyűjtési osztályok cérnabiztosak?

A Java-ban szálbiztos gyűjteményosztályok: Stack, Vector, Properties, Hashtable stb .

Hogyan lehetnek a gyűjtemények cérnabiztosak?

Az ArrayList szálbiztos változata, amelyben az összes mutációs művelet (pl. add, set, remove...) az alapul szolgáló tömb külön másolatának létrehozásával valósul meg. A szálbiztonságot úgy éri el, hogy külön másolatot hoz létre a Listából, amely másképpen működik, mint a vektoros vagy más gyűjtemények a szálbiztonság biztosítására.

A listák szálbiztos Java-k?

Valójában az összes gyűjteményosztály (a Vector és a Hashtable kivételével) a java-ban. util csomagok nem cérnabiztosak. ... Ez az oka annak, hogy az új gyűjtemények (Lista, Set, Map stb.) egyáltalán nem biztosítanak párhuzamossági vezérlést, hogy maximális teljesítményt nyújtsanak az egyszálú alkalmazásokban.

Szálbiztonság Java gyűjteményekkel

40 kapcsolódó kérdés található

A HashMap szál biztonságos?

És ami még fontos, a HashMap nem szálbiztos megvalósítás , míg a Hashtable a műveletek szinkronizálásával biztosítja a szálbiztonságot. Annak ellenére, hogy a Hashtable szálbiztos, nem túl hatékony. Egy másik teljesen szinkronizált térkép, a Collections.synchronizedMap sem mutat nagy hatékonyságot.

Az ArrayList szálbiztonságos?

Az ArrayList viszont nincs szinkronizálva, ezért nem biztonságos a szál . Ezt a különbséget szem előtt tartva, a szinkronizálás használata teljesítménybeli sikert jelent. Tehát ha nincs szüksége szálbiztos gyűjteményre, használja az ArrayList-et.

Hogyan lehet szinkronizálni egy gyűjteményt Java nyelven?

Hogyan szinkronizálhatok egy listát vagy más gyűjteményt Java nyelven. Gyűjtemények... Íme a részletes lépések:
  1. Hozzon létre egy ArrayList-et.
  2. Töltse fel az arrayList elemet az ArrayList add(E e) API metódusával.
  3. Hívja meg a gyűjtemények synchronizedList(List list) API-metódusát a szinkronizált lista lekéréséhez a megadott ArrayList-ből.

A for loop cérnabiztos?

Maga a foreach művelet nem szálbiztos . Tegyük fel, hogy ha egy foreach ciklust futtat, hogy eltávolítsa az elemet az előre irányuló irányból, az meghiúsul a „A gyűjtemény módosult; előfordulhat, hogy a felsorolási művelet nem hajtható végre” üzenettel. kivétel üzenet.

Biztonságos-e a karakterlánc szálak számára a Java-ban?

A karakterlánc megváltoztathatatlan (egyszer létrehozva nem módosítható)objektum. A karakterláncként létrehozott objektumot a rendszer az állandó karakterlánc-készletben tárolja. A Javaban minden megváltoztathatatlan objektum szálbiztos, ami azt jelenti, hogy a String is szálbiztos. A karakterláncot nem használhatja egyszerre két szál.

Mi a szálbiztos a Java-ban?

Mivel a String változatlan a Java-ban, eleve szálbiztos. 2) A Java csak olvasható vagy végleges változói Javaban is szálbiztosak. 3) A zárolás az egyik módja a szálbiztonság elérésének Java-ban. 4) A statikus változók, ha nincsenek megfelelően szinkronizálva, a szálbiztonsági problémák fő okaivá válnak.

Mi a különbség az Array és az ArrayList között?

Az Array egy rögzített hosszúságú adatstruktúra, míg az ArrayList egy változó hosszúságú Gyűjtemény osztály. A Java-ban létrehozott tömb hosszát nem tudjuk megváltoztatni, de az ArrayList megváltoztatható. Az ArrayListben nem tárolhatunk primitíveket, csak objektumokat tud tárolni. De a tömb primitíveket és objektumokat is tartalmazhat Java nyelven.

Mi a Java Util ConcurrentModificationException kiváltó oka?

A ConcurrentModificationException akkor fordul elő , ha egy objektumot egyidejűleg próbálnak módosítani, amikor az nem megengedett . Ez a kivétel általában akkor következik be, amikor az ember Java Collection osztályokkal dolgozik. Például - Nem megengedett, hogy egy szál módosítson egy gyűjteményt, amikor egy másik szál iterál rajta.

Hogyan bizonyíthatja be, hogy a HashMap nem szálbiztos?

Átméretezési és újrafeldolgozási művelet, amelyet bizonyos feltételek mellett hajtanak végre, leggyakrabban, ha túllépik a csoport küszöbértékét. Ez a kód azt bizonyítja, hogy ha külsőleg hívom meg az átméretezést , vagy Ha több elemet teszek fel, mint a küszöb, és hajlamos vagyok az átméretezési műveletet belsőleg hívni, akkor valamilyen nulla olvasást okoz, ami azt mutatja, hogy a HashMap nem szálbiztos.

A ConcurrentHashMap szál biztonságos?

A ConcurrentHashMap osztály szálbiztos, azaz több szál is működhet egyetlen objektumon minden komplikáció nélkül. ... A ConcurrentHashMap alkalmazásban az objektum több szegmensre van felosztva a párhuzamossági szint szerint. A ConcurrentHashMap alapértelmezett párhuzamossági szintje 16.

Mi a különbség a szinkronizált és a párhuzamos gyűjtés között Javaban?

Válasz. Ennek a lassúságnak fő oka a reteszelés ; a szinkronizált gyűjtemények zárolják a teljes gyűjteményt, pl. a teljes térképet vagy listát, míg a párhuzamos gyűjtés soha nem zárolja a teljes térképet vagy listát. ...

Mi a cérnabiztos és mi a cérnabiztos?

Feltételesen biztonságos: A különböző szálak egyidejűleg különböző objektumokhoz férhetnek hozzá, és a megosztott adatokhoz való hozzáférés védve van a versenyfeltételektől. Nem szálbiztos: Az adatstruktúrákhoz nem szabad egyszerre hozzáférni különböző szálakhoz .

Biztonságos a StringBuilder szál?

A StringBuilder kompatibilis a StringBuffer API-val, de nem garantálja a szinkronizálást. Mivel nem szálbiztos megvalósítás , gyorsabb, és olyan helyeken ajánlott használni, ahol nincs szükség szálbiztonságra.

Hogyan tehetem biztonságossá az alkalmazási szálat?

Alapvetően négyféleképpen lehet a változó hozzáférést biztonságossá tenni a megosztott memória párhuzamosságában:
  1. Elzártság. Ne ossza meg a változót a szálak között. ...
  2. Állandóság. Tedd megváltoztathatatlanná a megosztott adatokat. ...
  3. Threadsafe adattípus. ...
  4. Szinkronizálás.

Mi az előnye a Java általános gyűjteményének?

Az általános kódokat használó kód számos előnnyel rendelkezik a nem általános kódokhoz képest: Erősebb típusellenőrzések fordítási időben . A Java fordító erős típusellenőrzést alkalmaz az általános kódra, és hibákat ad ki, ha a kód sérti a típusbiztonságot. A fordítási hibák kijavítása egyszerűbb, mint a futásidejű hibák javítása, amelyeket nehéz megtalálni.

Hogyan lehet listát szinkronizálni Java nyelven?

Ahhoz, hogy egy ArrayList-ből szinkronizált listát kapjunk, a synchronizedList(List <T>) metódust használjuk a Java nyelvben. A gyűjtemények. synchronizedList(List <T>) metódus elfogadja az ArrayList argumentumot, és egy szál biztonságos listát ad vissza.

Mi történik, ha kétszer indítunk egy szálat?

Nem. A szál elindítása után soha nem indítható újra . Ha így tesz, a rendszer egy IllegalThreadStateException kivételt dob ​​fel. Ebben az esetben a szál egyszer fut, de másodszor kivételt dob.

Miért használjuk az ArrayList-et a LinkedList helyett?

Az ArrayList állandó időt biztosít a keresési művelethez , ezért jobb az ArrayList használata, ha a keresés gyakoribb, mint az összeadás és eltávolítás művelet. A LinkedList állandó időt biztosít a hozzáadási és eltávolítási műveletekhez. Tehát jobb a LinkedList használata a manipulációhoz.

Melyik a jobb ArrayList vagy LinkedList Java-ban?

esettípus esetén a LinkedList jobb választásnak tekinthető, mivel a hozzáadási arány magasabb. Megvalósítás: Az ArrayList egy bővíthető tömbimplementáció, amely RandomAccess interfészt valósít meg, míg a LinkedList duplán linkelt megvalósítás, és nem valósítja meg a RandomAccess interfészt. ... Ezzel az ArrayList erősebb.