Kiváltságosak-e az ügyvédek közötti kommunikáció?
Pontszám: 4,3/5 ( 32 szavazat )Noha a bíróságok történelmileg úgy ítélték meg, hogy nem volt kiváltság, újabban a bíróságok – köztük egy kaliforniai bíróság – arra a következtetésre jutottak, hogy az ügyvédek és cégük belső jogászai közötti kommunikáció kiemelt jelentőségű .
Kiváltságos-e az ellentétes jogvédő közötti kommunikáció?
A kommunikáció csak abban az esetben részesül előnyben, ha a fél jogi tanácsot kér, és az ügyvédet is nyújt . ... Azok az ügyvédek, akik üzleti és jogi kérdésekben is tanácsot adhatnak ügyfeleiknek, ezt a követelményt nem mindig könnyű teljesíteni.
Privilegizáltak-e az ügyfelek közötti kommunikáció?
(1968) 263 Cal. App. 2d 41. A bizalmas belső jogtanácsos ügyvéd és az ügyfél közötti kommunikáció privilegizáltnak minősül, kivéve, ha a „ domináns cél” valami más, mint a jogi tanácsadás.
Kiváltságosak-e az általános tanácsadói kommunikáció?
Ha a cél jogi tanácsadás , akkor a kommunikáció privilegizált, mindaddig, amíg az ügyvéd és az ügyfél között bizalmas jellegű. Alternatív megoldásként, ha az ügyvéd üzleti tárgyalóként vagy tanácsadóként jár el, akkor a kommunikáció valószínűleg nem előnyös.
Kiváltságosak az ügyvédek közötti e-mailek?
Általános szabály, hogy egy személy és ügyvédje közötti bármilyen kommunikáció bizalmasnak minősül – és így az ügyvéd-ügyfél kiváltsága hatálya alá tartozik.
Hogyan működik valójában az ügyvéd-ügyfél kiváltság
Kiváltságos a belső kommunikáció?
A belső vizsgálatok során ügyvédi megbízottként szolgáló nem ügyvédi alkalmazottak által, illetve azokhoz intézett kommunikációt az ügyvéd-ügyfél kiváltsága védi. A belső vizsgálat részeként tett közlésnek elsősorban vagy túlnyomórészt jogi jellegűnek kell lennie ahhoz, hogy kiemelten kezelhető legyen .
Mi történik, ha bizalmas információkat önként adnak ki harmadik félnek?
A kiemelt kommunikáció harmadik félnek való önkéntes felfedése az ügyvéd-ügyfél jogosultságáról való lemondást eredményez, kivéve, ha kivétel vonatkozik rá . ... A munkatermék doktrínája tágabb, mint az ügyvéd-ügyfél kiváltsága, és véd minden olyan dokumentumot, amelyet az ügyvéd által vagy az ügyvéd számára készített pereskedésre vár.
Mi az ügyvéd-ügyfél kiváltság példája?
Gyakorlatilag az ügyfél és az ügyvéd közötti kommunikáció vagy csere minden típusa az ügyvéd-ügyfél kiváltság hatálya alá tartozhat, beleértve a szóbeli kommunikációt és az olyan dokumentált kommunikációt, mint az e-mailek, levelek vagy akár szöveges üzenetek. A kommunikációnak bizalmasnak kell lennie.
Ki rendelkezik az ügyvédi-ügyfél kiváltságával?
Az az ügyvéd , aki megkapta az ügyfél bizalmát, az ügyfél beleegyezése nélkül nem ismételheti meg azokat a jogi csapaton kívül. Ebben az értelemben a kiváltság az ügyfelet illeti, nem az ügyvédet – az ügyfél dönthet úgy, hogy elveszíti (vagy lemond) a kiváltságáról, de az ügyvéd nem.
Vannak kivételek az ügyvéd-ügyfél kiváltsága alól?
A privilégium alóli leggyakoribb kivételek közé tartozik: Ügyfél halála . A kiváltság az örökhagyó-ügyfél halála esetén megsérülhet, ha az örökhagyó örökösei, hagyatékai vagy az elhunyt ügyfélre hivatkozó más felek között peres eljárás indul. Bizalmi kötelesség.
Mit nem véd az ügyvéd-ügyfél kiváltság?
Az ügyvéd-ügyfél kiváltság védi a legtöbb kommunikációt az ügyfelek és ügyvédeik között. A privilégium bûnözés csalás alóli kivételének megfelelõen azonban az ügyfél ügyvédjéhez intézett kommunikációja nem élvezhetõ, ha azt bûncselekmény vagy csalás elkövetésének vagy elfedésének szándékával tette .
Milyen dokumentumokat véd az ügyvéd-ügyfél jog?
Az ügyvéd-ügyfél kiváltság védi a harmadik felek felé való közléstől : (a) bizalmas kommunikációt; b) ügyvéd és ügyfél között; c) jogi tanács megszerzése vagy nyújtása céljából készült. Hacsak ez a három pont nem teljesül, a kommunikáció nem privilegizált.
Milyen elemei vannak az ügyvéd-ügyfél kiváltságnak?
Bár az ügyvéd-ügyfél kiváltság pontos meghatározása állami és szövetségi bíróságonként eltérő, az ügyvéd-ügyfél kiváltság megállapításának négy alapvető eleme van: (i) kommunikáció; (ii) az ügyvéd és az ügyfél között ; iii. bizalmasan; (iv) jogi ... keresése, megszerzése vagy biztosítása céljából
Mi a példa a kitüntetett kommunikációra?
Példák a számos jogi területen elismert kiemelt kommunikációra: Ügyvéd-ügyfél kiváltság , amely magában foglalja az ügyvédek és az általuk képviselt személyek közötti magánbeszélgetéseket. Házastársi beszélgetések, mint abban az esetben, amikor az egyik házastárs nem kényszeríthető arra, hogy a másik ellen tanúskodjon.
Mi a különbség a titoktartás és az ügyvéd-ügyfél kiváltsága között?
Az Ügyvéd-ügyfél kiváltság megvédi az ügyvédeket attól, hogy kénytelenek legyenek kiadni az Ön adatait másoknak. ... A titoktartási szabályok előírják, hogy az ügyvédeknek tilos bármilyen információt nyilvánosságra hozni adatvédelmi okokból , kivéve, ha az mások számára általánosan ismert.
Mi történik, ha titkos információ kerül nyilvánosságra?
Polgári ügyben az a fél, aki véletlenül bizalmas információkat közöl, kérheti azok visszaszolgáltatását a polgári perrendtartás szövetségi szabálya szerint 26 . Másrészt, ha egy fél szándékosan olyan információt közöl, amely egyébként kiemelt jelentőségű lenne, a nyilvánosságra hozatal lemond a privilégiumról.
Mi történik, ha lemond az ügyvédi-ügyfél kiváltságáról?
Az ügyvédi ügyfél jogosultságának lemondásához a bíróságnak először meg kell határoznia, hogy a kiváltság lemondható-e, és kinek van joga lemondani róla . Az ügyvéd-ügyfél kiváltságáról való lemondás jelentős hatással lehet egy jogi ügy kimenetelére, mivel az ügyvéd-ügyfél közötti kommunikáció nyilvánosságra hozatalát eredményezi.
Lemondhat-e egy párt a közös érdekű privilégiumról?
Lehetővé teszi, hogy a kommunikáció privilegizált maradjon, ha megosztják a személyek és ügyvédeik között, mindaddig, amíg minden jelenlévő személy „közös érdeket képvisel”. [...] Harmadik fél jelenléte lemondhat a kiváltságról , ha ez a harmadik fél ésszerűen nem szükséges az ügyvéd és az ügyfél kommunikációjához.
Kiváltságosak-e a dokumentumtervezetek?
Egyes ügyvédek tévesen azt feltételezik, hogy ez a kiváltság védi az ügyfelek dokumentumtervezeteiben végzett összes módosításukat. Az ilyen dokumentumtervezetekben azonban minden visszatartott változtatásnak meg kell felelnie az „elsődleges cél” tesztnek, hogy kiváltságvédelmet érdemeljen. A tipográfiai és stilisztikai átdolgozások általában nem érdemelnek kiváltságos védelmet.
Hogyan állapítható meg, hogy egy dokumentum privilegizált?
A feleknek meg kell határozniuk: „(a) a közlés dátumát, (b) a közlésben részt vevő feleket (beleértve a nevüket és a vállalati beosztásukat), (c) a közlésben részt vevő ügyvédek nevét , és (d) a közlés tárgya [témája] elegendő ahhoz, hogy megmutassa, miért vonatkozik a kiváltság.” Egyedülálló...
Mi az a privilegizált és bizalmas információ?
A privilegizált és bizalmas kommunikáció két, jogilag védett, magánjogi kapcsolatban álló fél közötti interakció . ... A kiemelt információt kapó fél köteles azt titokban tartani és bizalmasan kezelni, kivéve, ha a nyilvánosságra hozó lemond a privilégiumról.
Mi a kiváltságigénylés?
A bizonyítási jogban a kiváltság egy olyan bizonyítási szabály, amely lehetővé teszi a kiváltság birtokosának, hogy megtagadja egy bizonyos témával kapcsolatos információk vagy bizonyítékok közlését, vagy megtiltja az ilyen bizonyítékok nyilvánosságra hozatalát vagy bírósági vagy egyéb eljárásban való felhasználását.
Mikor szakíthatja meg az ügyvédi-ügyfél kiváltságot?
Mi történik, ha az ügyfél megszegi a törvényt? Leggyakrabban, amikor a bíróságok arra kérnek egy ügyvédet, hogy az ügyfél beleegyezése nélkül sértse meg a privilégiumot, az a bűncselekmény vagy csalás gyanúja miatt történik.
Mikor kell az ügyvédnek bizalmas információkat felfednie?
A titoktartási szabály például nemcsak az ügyfél által bizalmasan közölt ügyekre vonatkozik, hanem minden, a képviselettel kapcsolatos információra is, függetlenül annak forrásától. Az ügyvéd nem fedheti fel ezeket az információkat, kivéve, ha azt a szakmai magatartási szabályzat vagy más jogszabály megengedi vagy megköveteli.
Kötelezi-e az ügyvédet a titoktartás?
Ügyvédjének meg kell őriznie bizalmát, ritka kivételektől eltekintve. Az ügyvéd-ügyfél kapcsolat alapelve az, hogy az ügyvéd-ügyfél közötti kommunikáció kiemelt vagy bizalmas jellegű . ... Mind a bíróság által kinevezett ügyvédek, mind a magánügyvédek egyformán kötelesek megőrizni az ügyfelek bizalmát.