Az amidok elektronokat adnak vagy vonnak vissza?

Pontszám: 4,5/5 ( 72 szavazat )

Az acetanilidben lévő amidcsoport a benzolnak adományozó csoportot jelent, az N-metil-benzamidban az amidcsoport pedig elektronvonó csoport .

Az aminok elektronokat adnak vagy vonnak ki?

1. Aminok és ammónia. Ez az alkilcsoportok elektrondonor hatásának köszönhető, amelyek növelik a nitrogén elektronsűrűségét. A tercier aminok több elektrondonor R csoporttal rendelkeznek, és nagyobb mértékben növelik a nitrogén elektronsűrűségét.

Miért elektronszívó csoport az amid?

Az amidok és észterek csoportokat adományoznak vagy vonnak ki az aromás vegyületekben, attól függően, hogy karbonil-szénnel kapcsolódnak-e az aromás gyűrűhöz vagy sem. Ha a karbonil-szén kötődik a gyűrűhöz, akkor a rezonanciaszerkezet stabilitása miatt elektronokat vonnak vissza és deaktiválnak .

Az amides Ortho pararendező?

Aktiváló csoportok (orto- vagy para-irányítók) Azokban az esetekben, amikor a szubsztituensek észterek vagy amidok, kevésbé aktiválódnak , mert rezonanciastruktúrát alkotnak, amely elhúzza az elektronsűrűséget a gyűrűtől.

Az NH2 EWG vagy EDG?

A π rendszerrel szomszédos atomokon magányos párokat (pl. -OMe, -NH2) tartalmazó elektrondonor csoportok ( EDG ) aktiválják az aromás gyűrűt azáltal, hogy a gyűrűn lévő elektronsűrűséget egy rezonanciadonor hatás révén növelik.

Amidok tulajdonságai

15 kapcsolódó kérdés található

Az OCH3 EWG vagy EDG?

Teljes válasz: Igen, az OCH3 egy elektronszívó csoport . Az OCH3 csoport oxigénatomja elektronegatívabb, mint a szénatom. Emiatt a −I effektust fogja mutatni, ami elektronvonó.

A BR egy elektronszívó csoport?

A nitrocsoportok elektronszívó csoportok , így a bróm hozzáadja a metapozíciót. ... A fő szempont, amit itt meg kell jegyezni, az az, hogy az elektrondonor csoportok a helyettesítést az orto és para pozícióba irányítják, míg a pi elektronszívó csoportok a meta pozícióba irányítják a helyettesítést.

A BR Ortho para vagy meta?

Néhány gyakori orto para irányító csoport a -Cl, -Br, -I, -OH, -NH 2 , -CH3, -C2H5 . Azt a csoportot, amely a második bejövő csoportot a meta pozícióba irányítja, meta -irányítónak nevezzük. Például a nitro-benzol alkilezésekor az m-alkil-nitro-benzol fő termék.

A ccl3 Ortho para rendezés?

Márpedig a másik három csoport -OH, -NH2, -CH3 magányos párokat tartalmaz, ezért ez egy aktiváló csoport, amely orto- és parairányító, más néven elektrondonor csoport. Ebből tehát azt mondhatjuk, hogy ebből a 4 csoportból a −CCl3 egy metairányító csoport . Ezért az (A) lehetőség helyes.

Milyen példák vannak az elektronszívó csoportokra?

Az elektronvonó csoport (EWG) olyan csoport, amely csökkenti az elektronsűrűséget a molekulában azon a szénatomon keresztül, amelyhez kötődik... Példák:
  • Az alkoxid-anion (-O- ) és az alkoholcsoport (-OH)
  • Aminocsoport (-NH2) és alkil - analógok ( -NR2 )
  • Éter (-VAGY)

Honnan tudhatod, hogy egy elektron visszavonul vagy adományoz?

A válaszlehetőségek közül három elektronvonó . ... Az egyetlen elektrondonor válasz a metil (-Me) és az éter (-OMe). Mivel az éter magányos párjait a gyűrű és a karboxilcsoport pi rendszerébe tudja tolni, ez az erősebb elektronadó csoport.

A ch3 aktivátor?

Ahogy az imént láttuk, a CH3 tökéletes példa az aktiváló csoportra ; ha a benzolon hidrogént helyettesítünk a CH 3 -mal, a nitrálás sebessége megnő. A dezaktiváló csoport viszont csökkenti az elektrofil aromás szubsztitúciós reakció sebességét a hidrogénhez képest.

Az orto vagy a para stabilabb?

Itt azt kérik, hogy hasonlítsuk össze a para és az orto hidrogén stabilitását. ... - A molekuláris hidrogén e két formáját spin-izomernek is nevezik. - Most az antiparallel spin elrendezés miatt a parahidrogénnek kevesebb az energiája, így stabilabbak, mint az orto hidrogének .

Melyik csoport az erősebb aktivátor?

A legerősebb aktiváló és orto/para-irányító szubsztituensek az amino (-NH 2 ) és hidroxil (-OH) csoportok .

Az NO2 orto para vagy meta?

Mivel az NO 2 egy elektronvonó csoport, a rezonanciastruktúrákra való pillantás azt mutatja, hogy a pozitív töltés az orto-para pozíciókban koncentrálódik. Így ezek a pozíciók deaktiválódnak az elektrofil aromás szubsztitúció felé. Ezért a NO 2 egy meta-irányító , amint azt mindannyian megtanultuk a szerves kémiából.

Miért orto és para irányítás a fenol?

A fenolban az aromás gyűrűhöz kapcsolódó hidroxilcsoport elősegíti az aromás gyűrű töltésének hatékony delokalizációját. Így rezonancián keresztül stabilizálja az arénium iont . A hidroxilcsoport orto para irányítóként is működik.

Orto vagy para fő termék?

Ha elektrofil szubsztitúciós reakció megy végbe, és orto- és paratermékek keletkeznek, akkor ezek közül a para-t tekintjük főterméknek, az orto-t pedig mellékterméknek.

A benzol elektronszívó csoport?

Az anilin nitrogénje viszonylag gyenge nukleofil a rezonancián keresztüli konjugatív stabilizáció miatt, nem pedig azért, mert a benzol elektronvonó induktív hatást fejt ki .

Az OCH3 aktivátor vagy deaktivátor?

A metoxicsoport (och3) egy elektronszívó csoport, és ezért deaktivátor .

Miért vonja el jobban az OCH3 elektront, mint az Oh?

Az OCH3 csoport jobban elektronvonó (azaz több -I hatást mutat), mint az OH csoport. Magyarázat: Ennek az az oka, hogy van két magányos oxigénpár . Az oxigén kisebb méretű, így az OCH3 esetében a metilcsoport közel van a magányos elektronpárokhoz, ami sztérikus taszításhoz vezet.

Az OCH3 erős aktivátor?

Miért aktivál az -OCH3 erősebben, mint a -CH3 elektrofil aromás szubsztitúcióban? Az általam ismert tények: 1) Minél nagyobb az elektronsűrűség a benzolgyűrűben, annál gyorsabb a reakció. 2) Az -OCH3 csoport magányos párja rezonancián megy keresztül, és az orto-para pozíciókat elektronban gazdagítja, valamint a -CH3 hiperkonjugáció révén.

A karbonilok elektronokat adnak vagy vonnak el?

Ahogy az elektrondonor csoportok képesek stabilizálni a karbokationt, az elektronvonó csoportok destabilizálják a karbokationokat. A karbonilcsoportok a C=O polaritása miatt induktív hatások révén elektronvonók . kettős kötés.

Az alkén elektron adományoz vagy visszavon?

Az alkének semleges 2e-donorként működnek (C=C kettős kötésenként). Az üres * antikötő pályák jelenléte miatt fennáll némi -hátrakötés lehetősége: Az alkének jellemzően viszonylag gyengén koordináló ligandumok. ... Az F 2 C=CF 2 alkén elektronszívó fluorcsoportjai jobb -akceptor ligandummá teszik.