Az elfogadott eljárások szakértői értékelés tárgyát képezik?

Pontszám: 4,9/5 ( 55 szavazat )

Az AUP egy igazolási kötelezettség, ezért a CPA-knak függetlennek kell lenniük a végrehajtásukhoz. Az AUP- k pedig szakértői értékelés tárgyát képezik , tehát ha az Ön cége egyébként nem esik szakértői értékelés alá, az AUP-megbízás teljesítése a céget a megbízás felülvizsgálatának veti alá.

Milyen kötelezettségek tartoznak szakértői értékelés alá?

A szakértői értékelés hatóköre csak a SAS-ok, SSARS-ek, SSAE-k, kormányzati ellenőrzési szabványok és PCAOB-szabványok alapján végzett számviteli és könyvvizsgálati megbízásokra terjed ki, és nem terjed ki a cég azon megbízásaira, amelyek a PCAOB állandó ellenőrzése alá esnek, sem adózási vagy tanácsadói szolgáltatásokra.

Mit jelent az, hogy szakértői értékelés tárgyát képezik?

A szakértői értékelés azt jelenti, hogy a tudományos lektorokból álló testület a folyóirat tárgykörében felülvizsgálja az általuk közzétett anyagokat a kutatás minősége és a folyóirat szerkesztési normáinak betartása érdekében, mielőtt a cikkeket publikálásra elfogadnák.

Az előkészületek szakértői értékelés tárgyát képezik?

Azoknak a cégeknek, amelyek munkájuk legmagasabb szintjén kizárólag előkészítési feladatokat végeznek (felelősségi jelentésekkel vagy anélkül), a Számviteli és Felülvizsgálati Szolgáltatásokra vonatkozó Szabványok (SSARS) rendelkezéseivel összhangban, nem kötelesek szakértői értékelést alávetni .

Milyen típusú jelentést használnak az egyeztetett eljárásokhoz?

Ehelyett a megállapodás szerinti eljárásokról szóló jelentés eljárások és megállapítások formájában jelenik meg.

Megállapodás az eljárásokban | Könyvvizsgálat és tanúsítás | CPA vizsga

18 kapcsolódó kérdés található

Milyen példák vannak az egyeztetett eljárásokra?

Példák a pénzügyi és nem pénzügyi információkkal kapcsolatos AUP kötelezettségvállalásokra:
  • Vállalkozás vásárlásakor vagy eladásakor kellő gondosság.
  • Pénztári egyenleg ellenőrzése.
  • Biztonsági egyenlegek ellenőrzése.
  • Jövedelemadó rendelkezések.
  • Követelések/tartozások folyamatai.
  • Hitelportfóliók speciális áttekintése.

Ki végezheti el az egyeztetett eljárásokat?

A megállapodás szerinti eljárás egy olyan szabvány, amelyet a vállalat vagy az ügyfél felvázol, amikor külső felet bérel fel egy adott teszt vagy üzleti folyamat auditálására. Az eljárásokat, amelyeket könyvvizsgálati standardoknak nevezünk, a könyvvizsgálatot végző gazdálkodó egység, valamint bármely megfelelő harmadik fél alakítja ki és állapodik meg róluk.

Milyen következményei vannak a szakértői értékelésnek a szakmára nézve?

Azáltal, hogy segíti a cégeket a minőség-ellenőrzési szabványok teljesítésében, a szakma profitál, ha a felülvizsgálatok eredményeként a gyakorló szakemberek minőségi auditokat végeznek . A szakértői értékeléssel rendelkező cég akkor is nyerhet, ha javítja a cég gyakorlatát, és ezáltal növeli hírnevét és hatékonyságát.

Mennyibe kerül a szakértői értékelés?

A PEER projekt által végzett későbbi kutatások szerint a szakértői értékelés lebonyolításának átlagos költsége 250 dollár volt benyújtott kéziratonként (Wallace, 2012).

Mi az akadémiai szakértői értékelés folyamata?

A szakértői értékelés az a rendszer, amelyet a kézirat minőségének értékelésére használnak a megjelenés előtt . Az érintett kutatási terület független kutatói értékelik a benyújtott kéziratok eredetiségét, érvényességét és jelentőségét, hogy segítsenek a szerkesztőknek eldönteni, hogy a kéziratot közzé kell-e tenni folyóiratukban.

Mi a szakértői értékelés jelentősége?

A szakértői értékelés azt jelenti , hogy a szerző tudományos munkáját és kutatását ugyanazon a területen más szakértők vizsgálatának vetik alá, hogy ellenőrizzék azok érvényességét és értékeljék a publikálásra való alkalmasságát . A szakértői értékelés segít a kiadónak eldönteni, hogy egy művet el kell-e fogadni.

Mi a szakértői értékelés fő célja?

A szakértői értékelés célja a publikálásra szánt cikkek érvényességének, minőségének és gyakran eredetiségének felmérése. Végső célja a tudomány integritásának fenntartása az érvénytelen vagy rossz minőségű cikkek kiszűrésével .

Melyek a szakértői értékelés lépései?

A szakértői értékelés folyamata
  • 1. lépés: A szerkesztő értékelése. PDF letöltése. ...
  • 2. lépés: A szakértői értékelés első köre. A szerkesztő ezután megkeresi és felveszi a kapcsolatot más kutatókkal, akik szakértők az Ön területén, és felkéri őket, hogy tekintsék át a dolgozatot. ...
  • 3. lépés: Tekintse át és küldje be újra. ...
  • 4. lépés: Elfogadva.

Milyen gyakran van szakértői értékelés?

Az American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) megköveteli tagvállalataitól, hogy háromévente szakértői értékelést végezzenek. A szakértői értékelés a cég számviteli és könyvvizsgálati minőség-ellenőrzési rendszerének időszakos külső felülvizsgálata, és az AICPA gyakorlatfigyelő programjaként is ismert.

Nyilvánosak a szakértői értékelési jelentések?

A nyilvános fájlban található információk magukban foglalják a cég legfrissebb szakértői értékelési jelentését és a cég válaszát (ha van ilyen) az EBPAQC, GAQC vagy PCPS tagjai, illetve olyan cégek esetében, amelyek önkéntesen kérték szakértői értékelési dokumentumaik nyilvános elérhetővé tételét.

Mi az az audit szakértői értékelési levél?

A szakértői értékelés célja a cég könyvvizsgálati és számviteli gyakorlatának értékelése, valamint annak biztosítása, hogy rendszereink és eljárásaink teljes mértékben megfeleljenek az AICPA szakmai szabványainak. ... Ezt a programot háromévente független értékelőnek kell kitöltenie.

Fizetnek a szakértői értékelésért?

Igaz, hogy a legtöbb értékelő (valójában majdnem mindegyik) nem kap fizetést . Azt mondják, hogy ez egy altruista cselekedet, amelyet tekintélyesnek tartanak. De van egy napló, amely másként működik. Collabra a neve, a hírt itt olvashatjátok.

Mi az a szakértői értékelés és hogyan hajtják végre?

A CPA (Certified Public Accountant) által készített szakértői értékelés arról, hogy a cég megfelel-e minőség-ellenőrzési rendszerének. A szakértői értékelést a CPA végzi annak megállapítására és jelentésére, hogy a vizsgált cég megfelelő minőség-ellenőrzési politikákat és eljárásokat hozott létre, és alkalmazza azokat a könyvvizsgálat során .

Mi a két példa az általánosan elfogadott számviteli elvekre?

Általánosan elfogadott könyvelési alapelvek
  • Gazdasági egység feltételezése. A pénzügyi nyilvántartást gazdálkodó egységenként külön-külön kell vezetni. ...
  • Monetáris egység feltételezése. ...
  • Teljes nyilvánosságra hozatal elve. ...
  • Időszak feltételezése. ...
  • Eredményszemléletű számvitel. ...
  • Bevétel elismerés elve. ...
  • Illesztési elv. ...
  • Költség elve.

Mi növeli a lényeges hibás állítás kockázatát?

A pénzügyi kimutatások szintjén a lényeges hibás állítások kockázatát növelő tényezők a következők: Vezetői inkompetencia . Gyenge felügyelet az igazgatóság részéről . Nem megfelelő számviteli rendszerek és nyilvántartások .

Az Eljárások Megállapodása könyvvizsgálatnak minősül?

Ezek a megállapodás szerinti eljárások nem minősülnek a pénzügyi kimutatások vagy azok bármely részének könyvvizsgálatának [vagy felülvizsgálatának], amelynek célja véleménynyilvánítás [vagy korlátozott bizonyosság] a pénzügyi kimutatásokról vagy annak egy részéről.

Mik az eljárások közös céljai?

​A megállapodás szerinti eljárásokra vonatkozó megbízás célja , hogy a könyvvizsgáló olyan könyvvizsgálati jellegű eljárásokat hajtson végre, amelyekben a könyvvizsgáló és az ügyfél és bármely megfelelő harmadik fél megállapodott, és jelentést készítsen a ténymegállapításokról .

Szükség van-e függetlenségre az egyeztetett eljárásokhoz?

A szabvány kimondja, hogy a függetlenség nem követelmény a megállapodás szerinti eljárásokra vonatkozó megbízások esetében, azonban a megbízás feltételei vagy a nemzeti szabványok megkövetelhetik a könyvvizsgálótól, hogy megfeleljen a Hivatásos Könyvelők Etikai Kódexének függetlenségi követelményeinek.